05 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 912/2525/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області (далі - Виконавчий комітет)
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2017 та
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018
за позовом першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Виконавчий комітет,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Панорама"
про визнання укладеним договору,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу Виконавчого комітету на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 зі справи № 912/2525/17 залишено без руху.
16.04.2018 (згідно із поштовим штампом на конверті) Виконавчим комітетом направлено до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме: оригінал платіжного доручення від 13.04.2018 № 183, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200 грн. за подання касаційної скарги у справі № 912/2525/17.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
За приписами частини третьої статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Звертаючись з касаційною скаргою, Виконавчий комітет просив визнати таким, що порушений з поважних причин, та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 912/2525/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду було прийнято 29.01.2018, дата складання повного тексту постанови - 02.02.2018, Виконавчий комітет отримав постанову 14.02.2018.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити виконавчому комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/2525/17 за касаційною скаргою виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 червня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
5. Витребувати матеріали справи № 912/2525/17 господарського суду Кіровоградської області за позовом першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Панорама" про визнання укладеним договору.
6. Копію ухвали надіслати господарського суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя К. Пільков