Справа № 2-3061\2009
1. листопада 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОП «ЗМБТІ» про визнання права власності у порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування, вказавши в обґрунтування позову наступне. 24 грудня 2001 року померла бабуся позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-жс № 206619. Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частини квартири за адресою м. Запоріжжя, вул. Виборзька 33/8, що належала їй на праві спільної часткової власності, заповіту вона не залишила. Спадкування майна відбулося за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 р. спадкоємцями першої черги були дідусь позивача - ОСОБА_6 та батько позивача - ОСОБА_7. ј частину квартири після смерті ОСОБА_5 успадкував ОСОБА_6. ОСОБА_7 право власності на ј квартири після смерті ОСОБА_5 офіційно не оформив, але фактично вступив в управління та володіння цим спадковим майном: він постійно мешкав у даній квартирі, оплачував комунальні послуги та робив поточний ремонт, тому позивач вважає, що наявні підстави для визнання за ОСОБА_7 права власності на ј квартири в порядку спадкування за законом за правилами ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.
15 березня 2007 року ОСОБА_6 за договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 № 610, передав безоплатно у власність позивачу ѕ частки квартири № 8, що знаходиться в жилому будинку № 33 по вулиці Виборзька у місті Запоріжжі. 26 лютого 2009 року дідусь позивача - ОСОБА_6 помер.
Батько позивача - ОСОБА_7 помер 19 березня 2009 року, заповіту він не залишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач, ОСОБА_1, мати позивача - ОСОБА_2, сестра позивача - ОСОБА_3 та брат позивача - ОСОБА_4. Позивач зазначає, що на час смерті батька ОСОБА_7 він мешкав разом з ним і продовжує проживати по сей час за адресою: АДРЕСА_1, отже фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 Окрім цього, позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали, і не заперечують проти того, щоб ј квартири, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Виборзька 33/8, успадкував позивач. В нотаріальному порядку оформити спадщину неможливо у зв'язку із неналежним оформленням ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_5, тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на 1\4 частку квартири АДРЕСА_2.
У судовому засіданні позивач та представник позивача на позовних вимогах наполягали та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.
Представник третьої особи: ОП «ЗМБТІ» до судового засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачів по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2541 від 17.12.1997 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належало ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - по 1\2 частині кожному.
Відповідно до листа ОП «ЗМБТІ» від 16.09.2009 року на даний час право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано наступним чином: на 3\4 частини - за позивачем ОСОБА_1 - на підставі договору дарування від 15.03.2007 року та на 1\4 частину - за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № 2541 від 17.12.1997 року.
24.12.2001 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № 1-ЖС № 206619. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 1\2 частини квартири АДРЕСА_4.
Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, направленої на адресу суду, з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\2 частину спадкового майна. На 1\2 частину вищевказаного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Спадкодавець ОСОБА_5 померла у 2001 році, до набрання чинності новим ЦК України (01.01.2004 року), тому при вирішенні питання про спадкування після її смерті слід керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Оскільки заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався, право на спадщину отримують спадкоємці за законом.
Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, окрім спадкоємця ОСОБА_6, який звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, спадкоємцем є ще й син спадкодавця - ОСОБА_7.
ОСОБА_7 був сином померлої ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЮ № 903093, отже, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР він був спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6.
ОСОБА_7 мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.09.2001 року по день смерті - 19.03.2009 року, що підтверджується довідкою КП «ВРЕЖО № 13» від 08.04.2009 року, тобто прийняв спадщину після смерті матері фактично, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, оскільки за життя і після смерті спадкодавця проживав у спадковій квартирі та вступив у володіння спадковим майном.
Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_7 набув право власності на 1\4 частину квартири АДРЕСА_4 - у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, але не оформив своїх прав на спадкове майно.
ОСОБА_7 помер 19.03.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 139574, виданим 23.03.2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\4 частини квартири АДРЕСА_4.
З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернувся лише позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, якщо не було заповіту, тоді право на спадщину одержують спадкоємці за законом. Оскільки заповітів ОСОБА_7 не складав, право на спадщину одержують спадкоємці за законом.
Позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС № 275486, виданим 04.02.1995 року та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, окрім позивача, немає.
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\4 частину квартири АДРЕСА_5 у порядку спадкування є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину квартири № 8 у житловому будинку № 33 по вул. Виборзька у м. Запоріжжя у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.В. Калюжна