16.12.09р.Справа № 20/443-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпроммаш",
м. Горлівка, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент та компанія",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 53 336 грн. 40 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Туболев О.В., директор, наказ №25-ОК від 01.04.2008р.
Від відповідача: представник не з"явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент та компанія" попередню оплату за товар - 53 336, 40 грн. та судові витрати.
Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідача про день і час розгляду справи було повідомлено за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 10/218-Б, яка підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент та компанія" направило відповідачу рахунок-фактуру № СФ-3405 від 24.09.2008року на суму 127199,56грн., та рахунок-фактуру № СФ-339 від 18.09.2008року на суму 75850,02 грн.
Позивач платіжними дорученнями № 925 від 22.09.2008року , та № 946 від 25.09.2008р. перерахував відповідачу відповідно 75850,02 грн. , 51735,40грн., всього було перераховано - 127585,42 грн.
Відповідач за видатковою накладною №РН-00317 від 22.09.2008року поставив відповідачу товар на суму 74249,02грн. , залишок склав 53336,40грн. Відповідач товар не поставив, отримані кошти не повернув.
За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такою підставою є оплата рахунок , оплата коштів.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
23.10.2009року позивач направив відповідачу вимогу №13/10-08, від 13.10.2008р. в якій позивач вимагав поставити оплачений товар у семиденний строк з дня отримання листа, або повернути кошти, але відповідач на вимогу не відповів.
Відповідач доказів поставки товару або повернення попередньої оплати не надав.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 53 336, 40 грн. попередньої оплати.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент та компанія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 10, кім. 218-Б, код ЄДРПОУ 34822545, р/р №260001706601 в Ф-Я „ДРУ” ВАТ „Банк Фінанси та кредит”, МФО 307231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпроммаш", (84619, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Декабристів, б. 100, п/р №26006060011902 в ГФ „Приватбанк”, МФО 335515, код ЄДРПОУ 32644631) -53 336 (п'ятдесят три тисячі триста тридцять шість) грн. 40 коп. попередньої оплати, 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 36 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
15.12.2009р.