08.12.09р. Справа № 20/420-09
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод імені Кірова",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 400 грн. 00 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07.08.2009р.
Від відповідача: представник не з"явився.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа підприємець ОСОБА_1 (позивач) просить стягнути з відповідача ТОВ „Завод імені Кірова” заборгованість у сумі 11400,00грн. за договором №7-У відступлення права вимоги яке було передано ТОВ „АВС Електротехсервіс” , та судові витрати.
Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав .Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за юридичною адресою :49000,Дніпропетровськ , вул.. Набережна заводська,9 та яка підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 22.09.2009року та довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області станом на 16.11.2009року. Причина неявки відповідача невідома.
Справа розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності господарський суд, -
05.02.2009року між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ „АВС Електротехсервіс” , було укладено договір відступлення права вимоги № 7-У , відповідно якого СПД ОСОБА_1 було передано право вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод імені Кірова" , а саме виконання зобов'язання по сплаті грошових коштів в розмірі 11400,00 грн. за видатковою накладною №295 від 14.05.2008р., довіреність ЯПВ №233230 від 13.05.2008р.
За видатковою накладною №295 від 14.05.2008р., ТОВ „АВС Електротехсервіс” поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод імені Кірова" чавун на загальну суму 11400,00грн., отримання відповідачем продукції крім накладної підтверджується довіреністю ЯПВ №233230 від 13.05.2008р.
Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні замінений іншим кредитором СПД ОСОБА_1
Згідно статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до пункту 9 договору про відступлення права вимоги № 7-У первісний кредитор повинен повідомити боржника про відступлення права вимоги. На виконання умов договору первісний кредитор ТОВ „АВС Електротехсервіс” направило відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги 10.04.2009року лист №102 від 05.02.2009року.
Позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату від 27.03.2009року в порядку статті 530 Цивільного кодексу України , вимога була вручена 16.07. 2009 року що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, строк виконання зобов'язання настав 24.07.2009року.
Відповідач доказів оплати боргу позивачу або первісному кредитору не надав.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
З огляду на викладне позов підлягає задоволенню у сумі - 11400,00 грн.основного боргу .
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод імені Кірова" ( 49000,Дніпропетровськ , вул. Набережна заводська, 9 , код ЄДРПОУ 33308830 ,р/р 26006055873159 в ЗРУ КБ «Приватбанк »,МФО 313399 ) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( 69118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 11400 (одинадцять тисяч чотириста грн.)00 коп. основного боргу, 114 (сто чотирнадцять) грн.00коп . витрати на оплату державного мита та 118 (сто вісімнадцять ) грн..00коп . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
15.12.2009р.