ОСОБА_1 № 1-639/09
28.12.2009г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2
при секретаре ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_5, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой: 05.03.2008г. Заводским районным судом г.Запорожья по ч.1 ст.321 УК Украины к штрафу в размере 850грн., постановлением Заводского районного суда г.Запорожья от 03.06.2009г. наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде 240 часов общественных работ,
по обвинению по ч.2 ст. 389 УК Украины,
ОСОБА_4, будучи осужденной 05.03.2008г. Заводским районным судом г.Запорожья по ст.321 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850грн., который затем был заменен постановлением Заводского районного суда г.Запорожья 03.06.2009г. на наказание в виде 240 часов общественных работ, имея умысел на уклонение от отбытия наказания, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен 03.08.2009г., будучи письменно предупрежденным об ответственности за уклонение от отбывания наказания, к отбыванию наказания не приступила, в связи с чем неоднократно предупреждалась инспектором уголовно-исполнительной инспекции Заводского районного сектора г.Запорожья, однако продолжала уклоняться от отбытия наказания в виде общественных работ.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_4 признала свою вину полностью, суду пояснив, что наказание в виде штрафа не уплатила, в связи с чем ей было заменено наказание на 240 часов общественных работ, однако в инспекцию она категорически отказалась являться, в связи с тем, что не хотела отрабатывать.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 ч.2 ст.389 УК Украины, по признакам уклонения от отбытия исправительных работ, лицом, которое было осуждено к данному наказанию.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает, степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, принимая во внимание личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, работает не официально, а также обстоятельства, смягчающие ее наказание: раскаялась, способствовала раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с применением минимального срока наказания в виде ограничения свободы, а также при определении окончательного наказания необходимо применить правила ст.71, ст.72 УК Украины, присоединить неотбытое наказание по постановлению Заводского районного суда г.Запорожья от 03.06.2009г. в соотношении восемь часов общественных работ к одному дню ограничения свободы
Также суд приходит к выводу о том, что поскольку у подсудимой имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок ОСОБА_6, 23.05.2005г.р., то к ней возможно применение ст.79 УК Украины, которая предусматривает освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком в случае назначения наказания в виде ограничения свободы женщинам, которые имеют детей до семи лет, по достижению ребенком семилетнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.71, 72 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по постановлению Заводского районного суда г.Запорожья от 03.06.2009г. в соотношении восемь часов общественных работ к одному дню ограничения свободы и окончательное наказание определить в виде 1 года 30 дней ограничения свободы.
На основании ст.75, ст.76, ст.79 УК Украины от отбывания наказания освободить ОСОБА_4 с установлением испытательного срока 2 года, а также возложить на нее обязанности - уведомлять об изменениях места проживания и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко