25 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 906/586/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "СІТ" (далі - Підприємство)
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018
за позовом Підприємства
до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
про скасування рішення комісії,
02.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 зі справи № 906/586/17, а рішення господарського суду Житомирської області від 14.12.2017 залишити без змін. Крім того, в касаційній скарзі Підприємство просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 906/586/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, а саме 15.03.2018, що підтверджується листом публічного акціонерного товариства "Укрпошта" від 22.03.2018 № 01-161.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 906/586/17.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято 07.02.2018, дата складання повного тексту постанови 13.02.2018, відправлено постанову сторонам 14.02.2018, Підприємство отримало постанову 15.03.2018.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити приватному підприємству "СІТ" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/586/17 за касаційною скаргою приватного підприємства "СІТ".
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 червня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 25 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов