20 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 5008/579/2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко",
про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко",
третя особа: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород",
про стягнення 7 739 093,85 грн,
ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 5008/579/2012 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" звернулось до касаційного господарського суду з клопотанням про передачу справи № 5008/579/2012 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскільки ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" оскаржує ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 з підстав порушення вказаними судами правил суб'єктної юрисдикції, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини 6 ст. 302 ГПК України.
Розглянувши клопотання ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко", Верховний Суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з частиною 6 ст. 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Предметом перегляду у касаційному порядку у цій справі є ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017, якою було зупинено провадження у справі № 5008/579/2012 до розгляду цивільної справи № 761/42343/17 (номер провадження 2/761/8239/2017), яка розглядається Шевченківським районним судом міста Києва та до набрання законної сили відповідно прийнятого судом рішення.
Вимогу про скасування ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 про зупинення провадження скаржник обґрунтовує необхідністю дотримання розумних строків судового розгляду, порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Посилається на недотримання судом вимог ст.ст. 35, 79 ГПК України (в редакції до 15.12.2017). Стверджує, що необхідною передумовою для застосування зупинення провадження у справі мають бути обставини, що перешкоджають її розглядові по суті заявлених позовних вимог, а такі обставини відсутні.
Оскільки ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" оскаржує ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 з підстав, що не пов'язані із порушенням правил предметної чи суб'єктної юрисдикції, а оскарження ухвали про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи, що розглядається іншим судом, жодним чином не пов'язано із визначенням такої юрисдикції, то у задоволенні клопотання ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" про передачу справи № 5008/579/2012 на розгляд Великої Палати Верховного Суду необхідно відмовити.
Інших підстав, в розумінні ст. 302 ГПК України, для передачі справи № 5008/579/2012 на розгляд Великої Палати Верховного Суду не вбачається.
Керуючись статтями 234, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" про передачу справи № 5008/579/2012 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Баранець
І. Ткач