справа № 2-5653 /09/ 09
03 грудня 2009 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Конюшенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд», про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд», про стягнення заборгованості за кредитним договором №27/2008 від 25.02.2008 року, в розмірі 10 509 279,07 грн. (десять мільйонів п'ятсот дев'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 07 коп.).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.02.2008 р. між ВАТ «Мегабанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «МЕГАБАНК», та ТОВ «Харківміськбуд» було укладено кредитний договір №27/2008, згідно з умовами якого, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 06.05.2008 р. та додаткової угоди № 5 від 09.02.2009 року, ТОВ «Харківміськбуд» було надано кредит (невідновлювальну кредитну лінію) в сумі 10 000 000,00 грн. (десять мільйонів гривень 00 копійок), на строк з 25.02.2008 р. до 24.02.2010 р., а ТОВ «Харківміськбуд» зобов'язалося повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 22% річних. В порушення прийнятих на себе зобов'язань згідно з кредитним договором, ТОВ «Харківміськбуд» не сплатило відсотки за користування грошовими коштами за період з 01.01.2009 р. до 31.07.2009 р. в розмірі 497 276,07 грн. та не повернуло грошові кошти, які отримані в якості кредиту, в сумі 10 000 000,00 грн.
Крім того, позивач вказав, що з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Харківміськбуд» за кредитним договором, 27.04.2009 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 13-481/1-П, згідно з умовами якого ОСОБА_1 поручився перед ПАТ «МЕГАБАНК» за виконання ТОВ «Харківміськбуд» в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з кредитного договору №27/2008 від 25.02.2008 року та зобов'язався відповідати за порушення ним зобов'язань, як солідарний боржник.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, за наявністю солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, тому позивач у своєму позові просить стягнути заборгованість за кредитним договором з поручителя ТОВ «Харківміськбуд» - ОСОБА_1 та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Харківміськбуд», оскільки рішення за позовом може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача.
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Харківміськбуд», у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 25.02.2008 р. між ВАТ «Мегабанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «МЕГАБАНК», та ТОВ «Харківміськбуд» було укладено кредитний договір №27/2008, згідно з умовами якого, з урахуванням додаткових угод до договору, ТОВ «Харківміськбуд» було надано кредит (невідновлювальну кредитну лінію) в сумі 10 000 000,00 грн. (десять мільйонів гривень 00 копійок), на строк з 25.02.2008 р. до 24.02.2010 р., а ТОВ «Харківміськбуд» зобов'язалося повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 22% річних.
Фактично третьою особою отримано грошові кошти в розмірі 10 000 000,00 грн.
Загальна сума заборгованості за кредитом станом на 25.08.2009 р. становить 10 000 000,00 грн.
Згідно з п. 4.2.3. кредитного договору, ТОВ «Харківміськбуд» зобов'язалося своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди, обумовлені кредитним договором, у порядку встановленому кредитним договором.
В порушення п. 4.2.3. кредитного договору та п. 5.2. кредитного договору, яким передбачений порядок та строки сплати процентів за користування кредитними коштами, третьою особою не сплачені своєчасно проценти за користування кредитними коштами за період з 01.01.2009 р. по 31.07.2009 р. в розмірі 120 030,00. Станом на 25.08.2009 р. залишок прострочених процентів за користування кредитними коштами за вказаний період становить 5 065,00 грн., залишок нарахованих та несплачених процентів становить 492 211,07 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 4.3.1. кредитного договору у випадку порушення ТОВ «Харківміськбуд» умов кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, зі стягненням штрафу у розмірі, визначеному розділом 7 договору.
Відповідно до п. 7.1.4. розділу 7 кредитного договору, за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо дотримання строків сплати нарахованих процентів, ТОВ «Харківміськбуд» зобов'язалося сплатити позивачу штраф у розмірі 10 процентів від суми несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитом. Сума штрафу згідно розрахунку становить 12 003,00 грн.
Таким чином, станом на 25.08.2009 р. заборгованість за кредитним договором № 27/2008 від 25.02.2008 р. становить 10 509 279,07 грн. (десять мільйонів п'ятсот дев'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 07 коп.) та складається з: залишку кредиту у розмірі 10 000 000,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.01.2009 р. по 31.07.2009 р. в розмірі 497 276,07 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4. кредитного договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо дотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 12 003,00 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Харківміськбуд» за кредитним договором, 27.04.2009 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 13-481/1-П, згідно з умовами якого ОСОБА_1 поручився перед ПАТ «МЕГАБАНК» за виконання ТОВ «Харківміськбуд» в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з кредитного договору №27/2008 від 25.02.2008 року та зобов'язався відповідати за порушення ним зобов'язань, як солідарний боржник.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 2.1.1. договору поруки відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за порушення третьою особою зобов'язань за кредитним договором.
Згідно з п.п. 3.1., 3.2. договору поруки відповідач відповідає перед позивачем за порушення зобов'язання третьою особою як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і третя особа, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
За наявності солідарного обов'язку боржників, згідно до статті 543 Цивільного кодексу України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «МЕГАБАНК» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Московським РВХМУУМВС України в Харківській обл. 01.12.1999 р., ідент. номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором №27/2008 від 25.02.2008 р. у сумі 10 509 279,07 грн. (десять мільйонів п'ятсот дев'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 07 коп.), що складається з: залишку кредиту у розмірі 10 000 000,00 грн. ; заборгованості за нарахованими процентами за період з 01.01.2009 р. по 31.07.2009 р. у розмірі 497 276,07 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4. кредитного договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо дотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 12 003,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Московським РВХМУУМВС України в Харківській обл. 01.12.1999 р., ідент. номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя