Рішення від 04.12.2009 по справі 2-4345/09/04

Справа №2-4345/09/04

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

4 грудня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 55303,47 грн., посилаючись на наступне. Між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/5/2007/980-К/672 від 25.05.2007 р., відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 29 000 грн. на строк з 25.05.2007 року по 22.08.2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, виходячи з 360 днів у році. В свою чергу, відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати відсотків, згідно умов п. 3.1. кредитного договору. Відповідно до умов п. 8.1, п. 8.2 кредитного договору, за порушення Клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення. Також, відповідно п. 8.3 до кредитного договору боржник сплачує штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

На момент пред'явлення позову за відповідачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 55303,47 грн., включаючи заборгованість за кредитом в розмірі 23 986,17 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 20 776,27 грн., пеня в розмірі 8 778,53 грн., штраф в розмірі 1 762,5 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в розмірі 553,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/5/2007/980-К/672 від 25.05.2007 р., відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 29 000 грн. на строк з 25.05.2007 року по 22.08.2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, виходячи з 360 днів у році. В свою чергу, відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах, передбачених кредитним договором.

Судом також встановлено, що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати відсотків, згідно умов п. 3.1. кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до умов п. 8.1, п. 8.2 кредитного договору, за порушення Клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення. Також, відповідно п. 8.3 до кредитного договору боржник сплачує штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Уклавши зазначений договір, ОСОБА_1 визнав встановлені ним умови.

На момент пред'явлення позову за відповідачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 55 303,47 грн., включаючи заборгованість за кредитом в розмірі 23 986,17 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 20 776,27 грн., пеня в розмірі 8 778,53 грн., штраф в розмірі 1 762,5 грн.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 55 303,47 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті держмита в розмірі 553,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 610-612,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 55 303,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 553,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн., а всього 56 108 (п'ятдесят шість тисяч сто вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
7363519
Наступний документ
7363521
Інформація про рішення:
№ рішення: 7363520
№ справи: 2-4345/09/04
Дата рішення: 04.12.2009
Дата публікації: 13.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: