Справа № 1-87/2008р.
07 серпня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Теслі О.П.
про секретарі Фаштиковській МІ.
з участю прокурора Петрушевського В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с.Біла вул. Золотарка, 10 Чортківського району, українки, громадянки України, , заміжньої, пенсіонера, не судимої, у вчинені злочину за ч.1 ст.310 КК України, -
ОСОБА_1 м.в. на протязі 2008 року незаконно вирощувала на своєму городі біля свого будинку в якому вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 482 рослини снотворного маку, не маючи на те спеціального дозволу- ліцензії на здійснення відповідного виду діяльності.
03 липня 2008 року, близько 16 год.30 хв. по вул. Золотарка, 10 в с Біла Чортківського району працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 482 рослини.
За висновком експерта від № 2-919/08 від 08.07 2008 року взірці зелених рослин, які вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кореїн і є рослинами мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудня ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро покаялася.
Показала суду, що дійсно на її земельній ділянці самовисіявся мак, який вона не знищила, дозволила йому рости.
03 липня .2008 року працівники міліції виявили даний мак.
Просить її суворо не карати.
Вислухавши підсудню, яка подала заяву в порядку ст.299 КПК України щодо проведення скороченого судового спорства, дослідивши матеріали кримінальної справи щодо особи підсудної, суд приходить до висновку про доведеність злочину, а саме, що ОСОБА_1вчинила незаконне вирощування снотворного маку і ці злочині дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України.
При призначенні покарання підсудній у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, є опікуном над розумово хворою особою і обставини справи, що пом"якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкритю злочину, вважає необхідним призначити їй покарання згідно санкції ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Речові докази по справі відповідно до вимог ст.81 КПК України знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу 510 (п"ятсот десять) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
Речові докази, зазначені у постанові від 15.07.2008 року про їх приєднання до справи (а.с.36), знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.