Справа № 2-3432/09/05
04 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Александрович Х.Б.
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського акціонерного банку «Зембанк» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків, -
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми вкладу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05.09.2008 року між ним та відповідачем укладений договір строкового банківського вкладу № 293н08, згідно якого він вніс до Харківського акціонерного банку «Зембанк» (далі: ХАБ «Зембанк») на депозитний рахунок № 26305056152 вклад у сумі 20000 грн., під 18,5 % річних, з кінцевим терміном повернення вкладу 09.03.2009 року, а також 17.09.2008 року між ним та відповідачем укладений договір строкового банківського вкладу № 136\08-Т5-Н , згідно якого він вніс ХАБ «Зембанк» на депозитний рахунок № 26306066152 вклад у сумі 20000 грн., під 18,5 % річних, з кінцевим терміном повернення вкладу 23.03.2009 року.
Згідно п.5.2.4 Договору, він має право у будь-який час отримати суму вкладу. Однак після звернення 13.03.2009 року відповідач відмовив йому у видачі вкладу. На час звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача склала 40000 грн. з нарахованими відсотками згідно договору.
Позивач до судового засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, ухвалення заочного рішення, позов підтримав.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За клопотанням позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 05.09.2008 року між позивачем та ХАБ «Зембанк» укладений договір строкового банківського вкладу № 293н08, відповідно до якого на депозитний рахунок банку № 26305056152 позивач вніс грошові кошти у сумі 20000 грн., під 18,5 % річних, з кінцевим терміном повернення вкладу 09.03.2009 року. Крім того 17.09.2008 року між позивачем та ХАБ «Зембанк» укладений договір строкового банківського вкладу № 136\08-Т5-Н, відповідно до якого на депозитний рахунок банку № 26306066152 позивач вніс грошові кошти у сумі 20000 грн., під 18,5 % річних, з кінцевим терміном повернення вкладу 23.03.2009 року.
13.03.2009р. позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути гроші, листом відповідача від 06.04.2009 р. № 0215/1157 у видачі грошів позивачу відмовлено з посиланням тимчасові труднощі банку.
З наданих суду копій вкладних книжок станом на 19.08.2009р. залишок по вкладу № 26305056152 становив 17.106грн.13 коп., а по вкладу 262019996152 - 16.241грн.62 коп.
Суми вкладів з відсотками на теперішній час не виплачені.
У відповідності до п.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення. Зміну, або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як зазначено у ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст.. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму(вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Крім того, договір банківського вкладу, у відповідності до ст.1060 ЦК України, укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу за спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу є нікчемною.
Відповідно до п.3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.
У відповідності до ст. 1066 ЦК України, банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Також у відповідності до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Як передбачено ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 07.12.2000 року, вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та на умовах договору
Укладеними договорами визначені строки повернення депозитів - 09.03.2009 р. та 23.03.2009р.
Пунктом п. 4.1.4. договору передбачений обов'язок банку повернути вкладнику суму вкладу та нарахованих процентів відповідно до умов договору. В п. 4.1.5. договору банк зобов'язується забезпечити повернення вкладу і належних по ньому процентів усім своїм майном.
Відмова ХАК «Зембанк» повернути позивачу депозитний вклад є порушенням умов договору та права власності позивача на грошові кошти, при якому його незаконно позбавляють права на свій розсуд розпоряджатися власними грошовими коштами.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 474 грн., на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30.00 грн.
Керуючись ст.ст. 626, 629, 1058, 1060, 1066,1074 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Харківського акціонерного банку «Зембанк» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків - задовольнити.
Стягнути з ХАК «Зембанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського,4 на користь ОСОБА_1 вклад у сумі 40000 (сорок тисяч) гривень з відсотками за ставкою 18,5% річних на час виконання рішення.
Стягнути з ХАК «Зембанк» на користь держави судові витрати у сумі 474 (чотириста сімдесят чотири) грн.
Стягнути з ХАК «Зембанк» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 ( тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: