Справа № 2-3445/09/05
02 липня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Александрович Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного авіабудівного концерну «Антонов» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -
22 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 03.09.2007 року працював на Державному авіабудівному концерні "Антонов" далі (ДАК «Антонов») на посаді начальника відділу стратегічного планування департаменту та корпоративного розвитку підприємства. 01.08.2008 року на підставі наказу № 53к звільнений з підприємства за згодою сторін, при звільненні остаточний розрахунок невиплачений, що змусило його звернутись до суду. Просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 8583 грн. 92 коп., середній заробіток за час затримки з кінцевим розрахунком у сумі 42417 грн. 70 коп., компенсацію моральної шкоди у сумі 5981, 00 грн., 3 % річних у сумі 235,65 грн., інфляційні у сумі 2240,40 грн., а також витрати на юридичну допомогу в сумі 1500,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився про день час, та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини не яки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 116 КЗпП України, виплата усіх сум, належних працівнику проводиться у день звільнення.
Судом встановлено, що позивач працював у відповідача з 03.09.2007 р. по 01.08.2008 року, на посаді начальника відділу стратегічного планування департаменту та корпоративного розвитку підприємства на підставі наказу № 53к звільнений з підприємства за згодою сторін. На день звільнення остаточний розрахунок з позивачем не проведений і до теперішнього часу заборгованість з кінцевого розрахунку не сплачена.
У відповідності до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати остаточного розрахунку, підприємство, організація повинна виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На теперішній час відповідач має перед позивачем заборгованість по сплаті кінцевого розрахунку при звільненні у сумі 8583 грн.92 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно наданої суду довідки сума середньоденного заробітку становить 126.62 грн.
Оскільки з вини власника звільненому працівникові не були виплачені належні суми в строк, передбачений ст.116 КЗпП України, і спір про їх розмір між сторонами відсутній, згідно ст. 117 КЗпП України суд, стягує з відповідача також середній заробіток за весь час затримки кінцевого розрахунку за 335 днів у сумі 42.417 грн. 70 коп. (335х126,62 = 42417 грн. 70коп.)
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
З урахуванням викладеного, суд стягує з відповідача 3% річних у сумі 235,65 грн. ( 8583,92 х 3%:365 х 334:100% = 235 грн. 65 коп.) та інфляційні витрати у сумі 2240,40 грн. ( 8583,92 х 126,1 % : 100% - 8583,92 грн. = 2240,40).
Також у відповідності до ст.237-1 КЗпП України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача компенсація моральної шкоди у сумі 5981 грн.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на юридичну допомогу у сумі 1500 грн., а також в доход держави судові витрати у сумі 479 грн. 10 коп., які складаються з судового збору у сумі 449 грн. 10 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у сумі 30 грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення заробітної плати в межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 116;117; 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10;11;60;82;88; 169, 212-215, 224,367 ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 до Державного авіабудівного концерну «Антонов» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити.
Стягнути з Державного авіабудівного концерну «Антонов» що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Туполєва,1 на користь ОСОБА_3 заборгованість з остаточного розрахунку у сумі 8583 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн. 92 коп., середньомісячну заробітну плату за час затримки остаточного розрахунку в сумі 42.417 (сорок дві тисячі чотириста сімнадцять) гривень 70 коп., компенсацію моральної шкоди у сумі 5981 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., три відсотки річних у сумі 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 65 коп., інфляційні витрати у сумі 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн. витрати за отримання юридичної допомоги у сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.
Стягнути з Державного авіабудівного концерну «Антонов» на користь держави судові витрати у сумі 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 10 коп.
Рішення в частині стягнення середньої заробітної плати за один місяць у сумі 2659 (дві тисячі шісток п'ятдесят дев'ять) грн. 02 коп. допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та протягом наступних 20 днів, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд, або в порядку ст. ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: