20.07.2007
Справа № 2-105/09/06
про залишення позовної заяви без розгляду
08 грудня 2009 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Золотарьової Л.І.
при секретарі - Бієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВАТ КБ „надра” про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису), -
20.07.2007 року позивач звернулася до суду з позовом до старшого слідчого СВ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, в якому просить звільнити майно з-під арешту (виключити майно з опису), вказує, що у грудні 2005 року нею було придбане майно телевізор Samsung CS-21KS MHQ 2172 - 1169 грн., DVD-плєєр Pioneer DV-380-S- 535 грн., яким вона користувалась за місцем мешкання. На час накладення арешту на майно вона була відсутня за місцем постійного мешкання, а тому їй було невідомо на яке саме майно наклали арешт і яке рішення щодо нього прийнято. Факт опису і вилучення майна підтверджується актом опису від 23 червня 2007 року.
29 жовтня 2007 року Ухвалою суду було замінено неналежного відповідача старшого слідчого СВ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3,на належного - ОСОБА_2
Позивач та відповідач у судове засідання з'явилися, позивач надав до суду заяву, в який просить залишити позов без розгляду у зв'язку з його вирішенням.
Відповідач проти клопотання про залишення позову без розгляду не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання судом не встановлено.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВАТ КБ „надра” про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в 5-денний строк з дня внесення Ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий- підпис вірно суддя
секретар