1-890/09/14
22 декабря 2009 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего: судьи Чередник В.Е.,
при секретаре Поповой В.В.,
с участием: прокурора Омельченко И.И.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работающей, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_3, будучи официально оформленной по трудовому договору от 02.12.2008 года у ФЛП ОСОБА_4 в должности продавца-консультанта и являясь материально ответственным лицом за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, приступила к выполнению своих обязанностей, связанных с реализацией на территории ТЦ "Барабашово" в г.Харькове карточек пополнения счета.
В ходе выполнения своих должностных обязанностей у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного ей имущества.
После чего, ОСОБА_3, достоверно зная, что она является материально ответственным лицом за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с 03.12.2008 года по 06.12.2008 года, исполняя свои служебные обязанности продавца, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, незаконно завладела путем присвоения из кассы части денежных средств, полученных в результате реализации карточек пополнения счета в общей сумме 2660,50 гривен, униформой в виде накидки с надписью "Пополнение счета", стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 77 от 07.05.09 г. - 85 грн., принадлежащих ФЛП ОСОБА_4
Товарно-материальные ценности и денежные средства, которыми ОСОБА_3 незаконно завладела при исполнении своих служебных обязанностей, она обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, как своими собственными, причинив тем самым ФЛП ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2 745,50 гривен.
Принимая во внимание полное признание подсудимой своей вины, и сумму гражданского иска, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_2, суд, согласно требований ст.299 УПК Украины, ограничивает объем доказательств показаниями подсудимой.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою в содеянном признала полностью, раскаялась в совершенном ею преступлении, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные выше.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой нашла свое подтверждение.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 191 ч.1 УК Украины, как присвоение и растрата чужого имущества, вверенного лицу либо находившегося в его ведении.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка- дочь ІНФОРМАЦІЯ_6
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ей наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.
Назначенное подсудимой наказание суд считает необходимым и достаточным для исправления осужденной и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск ОСОБА_4, уточненный в ходе судебного разбирательства в сумме 8145 грн. 90 коп. суд удовлетворяет в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят / грн. с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_2. в виде заключения под стражей в СИЗО №27 г. Харькова - отменить, освободив ее из-под стражи немедленно в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 8145 грн. 90 коп.
Вещественные доказательства, возвращенные по сохранной расписке потерпевшему - оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья