Дело № 1- 580 \08\09
02.12.2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием: прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, не работающий, прописан : г. Харьков, ул. Шевченко д. №337, кв.№244, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее не судимый
обвиняемого по ст. 296 ч.2 , 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, стажер фирма «Экодизикор», проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ранее не судимый
обвиняемого по ст. 296 ч.2 , 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2, 14.11.2008 года, около 01 час. 00 мин., находясь в общественном месте, вблизи ст. м. «Студенческая», около дома № 307 по ул. Ак. Павлова в г. Харькове, с ОСОБА_1, встретили ранее незнакомого ОСОБА_3, с которым вступили в словесный конфликт, в ходе которого, беспричинно, из хулиганских побуждений, стали громко выражаться в адрес последнего нецензурными словами, после чего схватили его за одежду и стали его тягать, держась за одежду. На неоднократные просьбы потерпевшего ОСОБА_3 прекратить свои хулиганские действия, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не реагировали, а напротив стали пинать его ногами и руками по всем частям тела, сбивая его с ног. Предпринятые попытки ОСОБА_3 встать на ноги, оказались не реализованными, т.к. ОСОБА_1 с ОСОБА_2 демонстративно показывали свое физическое, количественное превосходство и снова и снова, с особой дерзостью, выражаясь нецензурной бранью, делали ОСОБА_3 подножку, не давая таким образом встать ему на ноги, и продолжали тягать его за одежду, повреждая ее. Кроме того, в ходе вышеуказанных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нанесли несколько ударов ОСОБА_3 в область головы. Поняв, что сам он не справится с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_3 стал звать на помощь. Услышав и увидев происходящее, присутствующие рядом ОСОБА_4 и ОСОБА_5 решили помочь ОСОБА_3, для чего подбежали к последнему и сделали замечание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 чтобы те прекратили избивать ОСОБА_3 На данное замечание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отреагировали, убежав к магазину «Дигма», расположенному по ул. Блюхера в г. Харькове. Оказав помощь ОСОБА_3, ОСОБА_4 с ОСОБА_5 решили задержать данных парней, для чего вместе с ОСОБА_3 проследовали за парнями, где с помощью работника милиции осуществили свой план. Находясь в помещении комнаты милиции, расположенной в метрополитене на ст. «Студенческая» в г. Харькове, ОСОБА_1 с ОСОБА_2 продолжили свои хулиганские действия, которые выразились в беспричинном оскорблении нецензурном оскорблении присутствующих лиц, а также нанесении удара кулаком руки ОСОБА_1 ОСОБА_4 в область нижней губы. Увидев, что обойтись своими силами прекратить хулиганские действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не удастся, работник милиции вызвал дополнительный наряд милиции с ГОМ-1 Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, работники которого по прибытию на место и пресекли хулиганские действия вышеуказанных лиц.
В результате длительно и упорно не прекращающихся в течении 15-20 минут хулиганских действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3710-с от 24.11.2008 г., были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на слизистой оболочке губы, ушибленной раны на голове, а потерпевшему ОСОБА_4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3709-с от 24.11.2008 г., были причинены легкие телесные повреждения в виде ссадины на слизистой оболочке нижней губы, ушибленной раны на голове в затылочной области. Кроме того, стоимость поврежденного имущества гр-на ОСОБА_3, согласно заключения товароведческой экспертизы № 187 от 24.11.2008 года составляет 215 грн 00 коп.
В ночь с 13 на 14 ноября 2008 года ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находились возле станции метро «Студенческая» в г. Харькове и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избили ранее незнакомого им ОСОБА_3 Вышеуказанные незаконные действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были пресечены прохожими, а позже милиционером, ответственным за охрану общественного порядка метрополитена на станции метро «Студенческая» в г. Харькове, который впоследствии проводил всех присутствующих в комнату милиции и вызвал наряд милиции Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
14 ноября 2008 года около 02 час. на место происшествия прибыли сотрудники милиции ГОМ Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области: ОСОБА_6, ОСОБА_7В, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, которые находились в форменной одежде. Они предложили всем присутствующим проследовать в ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области для дачи пояснений об обстоятельствах происшедшего.
В дальнейшем, ОСОБА_11, следуя за работниками милиции из метрополитена, попытался оправить естественные надобности на территории метрополитена, на что сопровождавшие его сотрудники милиции потребовали от него не нарушать общественный порядок. В ответ на это ОСОБА_1 стал высказываться в адрес вышеуказанных сотрудников милиции нецензурной бранью, угрожал им увольнением с работы и физической расправой.
При выходе из метрополитена ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя согласованно, попытались скрыться. При этом ОСОБА_2, имея умысел на оказание сопротивления работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей, оттолкнул участкового инспектора милиции ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_9 и оборвал ему погон. Старший участковый инспектор милиции ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_7 попытался задержать ОСОБА_2, однако последний, достоверно зная о том, что ОСОБА_7 и другие сотрудники милиции находятся при исполнении своих служебных обязанностей согласно Закона Украины «О милиции», имея умысел на оказание сопротивления работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей, пытался вырваться, хватая при этом ОСОБА_7 за форменную одежду и отталкивая его от себя. После этого ОСОБА_2 сделал резкий рывок в сторону ОСОБА_7, в результате которого последний, споткнувшись о выступающую трубу, упал на правую боковую поверхность тела и повредил при этом кисть левой руки. В это время ОСОБА_1, достоверно зная о том, что ОСОБА_7 и другие сотрудники милиции находятся при исполнении своих служебных обязанностей согласно Закона Украины «О милиции», имея умысел на оказание сопротивления и причинение телесных повреждений сотруднику правоохранительного органа, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, подбежал и нанес ОСОБА_7 удар стопой правой ноги в область лица. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил старшему участковому инспектору милиции ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_7 легкие телесные повреждения, а именно: кровоподтеки на голове, ссадины на верхней губе.
Тем самым ОСОБА_1 оказал активное физическое сопротивление работникам правоохранительных органов при исполнении им служебных обязанностей, а также совершил умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
В дальнейшем активные действия ОСОБА_1 направленные на оказание сопротивления и причинение телесных повреждений работнику правоохранительного органа были пресечены участковым инспектором милиции ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_8, который применил в отношении ОСОБА_1 спецсредство - наручники. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были доставлены для дальнейшего разбирательства в ГОМ Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, где продолжали вести себя агрессивно, выражаясь при этом нецензурной бранью в отношении работников милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично, пояснил, что 14.11.2009 года находился в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_1 на ст. метро «Студенческая» где встретили ОСОБА_3, который грубо что-то сказал в их адрес. После чего завязалась драка, в результате которой они с ОСОБА_1 выражались нецензурной бранью и наносили удары в область туловища ОСОБА_3. ОСОБА_12 приходе работников милиции оказали им сопротивление и порвали форму. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично, пояснил, что 14.11.2009 года находился в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2 Д,П. на ст. метро «Студенческая» где встретили ОСОБА_3, который грубо что-то сказал в их адрес. После чего завязалась драка, в результате которой они с ОСОБА_1 выражались нецензурной бранью и наносили удары в область туловища ОСОБА_3. ОСОБА_12 приходе работников милиции оказали им сопротивление и порвали форму.
Несмотря на частичное непризнание вины подсудимых их виновность в совершении преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств;
- показаниями данными в судебном потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 14.11.2008 года он на последней электричке метрополитена приехал на ст.м. «Студенческая» г. Харькова, он ехал домой. Времени было около 00:20. В это время он познакомился с девушкой, с которой присел на лавочку и стал общаться. Когда они с ней сидели на лавочке, мимо них прошел ранее ему неизвестный парень на вид 25 лет невысокого роста, в очках с бутылкой в руках, при этом начал говорить им какие-то странные слова, хотя они его ничего не спрашивали и не о чем не просили. Он сказал парню, чтобы он шел своей дорогой. Но парень еще что-то сказал в их адрес не совсем хорошее, а после пошел в сторону «Дигмы». Отойдя метров 20, он остановился. К нему подошел также ранее ему неизвестный парень, также лет 25-ти среднего телосложения, более крупного чем он и чем тот парень, одетый в белую куртку или свитер. Они между собой начали разговаривать, после чего первый парень стал в их сторону показывать пальцем, при этом что-то говорить. Он почувствовал что-то интуитивно, что назревает какая-то нехорошая ситуация, что как-то те ребята не доброжелательно настроены по поводу них, поэтому предложил Галине перейти в другое место, в сторону трамвайной остановки. Они встали и прошли примерно 15-20 метров. Боковым зрением он увидел, что первый парень стал бежать за ними, а за ним и второй парень. Первый парень догнал его, схватил его за рукав куртки, сказал, что сейчас с ним разберется, при этом пытался нанести ему удары по лицу, по голове. Он постоянно уворачивался от ударов, прикрывался от его ударов своей курткой. Однако все-таки он пропустил несколько ударов парня, он попал ему в нос, в плече. У него потекла кровь с лица, кроме того, лопнула в нескольких местах куртка. В это время он увидел, что к нему подбегает второй парень. Он этого очень испугался, поэтому изо всех сил вырвался с рук первого парня, в следствии чего рукав его куртки практически оторвался, после чего побежал в сторону таксистов, которые стояли по ул. Ак. Павлова в г. Харькове. Куда делась та девушка, он не знает. Ему удалось перебежать на другую сторону улицы, в район кафе «Катюша» около ст.м. «Студенческая» г. Харькова. Он стал кричать таксистам, чтобы они вызвали милицию, либо ему помогли. Однако таксисты на его просьбы не отреагировали. В это время к нему подбежали снова те парни, которые продолжили его пинать, тягать за вещи, бить по различным частям тела. Они разбили ему бровь, кровь заливала ему правый глаз. Он несколько раз падал на землю. Он стал кричать и звать на помощь. В это время к ним подошли ранее ему неизвестные парень и девушка. Девушка стала кричать на парней, что они творят, зачем они его бьют. Парни увидели данную девушку с парнем и как ни странно отпустили его и убежали снова к магазину «Дигма». Девушка сказала, что их надо догнать, чтобы наказать и первая побежала за ребятами. Он с тем парнем также побежали за девушкой. Около магазина «Дигма» они увидели тех парней, они покупали водку. Девушка подбежала к первому парню, схватила его за руку и сказала ему: «Ты все равно ответишь за содеянное». Он же пытался схватить второго парня, однако он сказал, что он никуда бежать не будет, что он герой, что они не знают, с кем связались. В это время парень, как позже он узнал его звали ОСОБА_3, вызвал работника милиции, который пришел к ним и которому он рассказал о произошедшем. Работник милиции выслушав их, повел к себе в комнату милиции для дальнейшего разбирательства. Работник милиции стал вызывать работников милиции райотдела. Когда они ждали работников милиции, в коридоре первый парень нанес удар кулаком руки в область губы ОСОБА_3. При этом громко оскорблял его нецензурной бранью без всякой на то причины. В коридоре они были только вдвоем, однако дверь была открыта, поэтому было видно, что там происходило. Увидев, что первый парень продолжает бушевать, работник милиции их расцепил, и в скорости приехал работники милиции с райотдела, которые вывели всех их на улицу к трамвайной остановке. Все это время парни вели себя вызывающе, они постоянно выкрикивали в их адрес нецензурные слова, между ними был словесный конфликт. На улице парень в очках нанес удар ногой по лицу работнику милиции, однако данный инцидент он видел со стороны, т.к. был занят поиском автомобиля, чтобы добраться до ГОМ 1 Киевского РО, видел уже саму припухлось на лице работника милиции, синяк, после чего они все сели в два автомобиля и поехали в помещение ГОМ 1 Киевского РО, где у них были отобраны объяснения о происходящем. Данные действия парней продолжались примерно 20-25 минут. Парни были в алкогольном опьянении, он это понял по характерному запаху, который исходил от них, по наличии в руках бутылки, а также по их неадекватному поведению и разговору. К тому же в нормальном состоянии люди себя так не ведут и не пристают на улицах к незнакомым людям без всякой на то причины.
л .д.20-22
- показаниями данными в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_4, который пояснил, что 13.11.2008 года он примерно в 20:00 вместе со своей знакомой ОСОБА_5 пришел в кафе «Катюша», расположенное вблизи ст. м. «Студенческая» г. Харькова, на пересечении ул. Блюхера и ул. ОСОБА_13. Около 00.40 14.11.2008 года он вышел из кафе вместе с ОСОБА_5 и увидел, что вблизи кафе ранее ему неизвестные парни на вид по 25 лет, один из которых был в очках, избивают также ему ранее неизвестного парня, как позже он узнал его звали ОСОБА_4. Они его кроме того что били ногами и руками, но в большей степени пинали и не давали ему встать с полу. Данный парень позвал на помощь. Они подошли к парням и спросили, что происходит. Он увидел, что парни, которые били ОСОБА_4, были в алкогольном опьянении. На что парни, увидев его, молча, ничего ему не ответив, сразу же оставили в покое парня и убежали на другую сторону улицы, а именно к дому № 307 по ул. Ак. Павлова в г. Харькове. Александр встал на ноги, у него с брови текла кровь, также у него была разорвана куртка и свитер. ОСОБА_14 сказал, что он хочет вызвать милицию и попросил помочь ему догнать данных ребят. Они согласились и проследовали также к дому № 307 по ул. Ак. Павлова в г. Харькове. Парни стояли около магазина «Дигма», что-то покупали, кажется водку. Александр с ОСОБА_5 подошли к данным парням, стали отвлекать их внимание, пока он вызовет милицию. В это время он пошел в метрополитен, где рассказал работнику милиции о произошедшем, после чего данный работник милиции пошел с ним к магазину «Дигма». Они подошли к парням и работник милиции предложил парням проследовать с ним в комнату милиции в метрополитен. Они согласились и в принципе добровольно пошли за работником милиции в метро. Они же также пошли за парнями в метро. В комнате милиции их опросили, они в подробностях рассказали, о случившемся, после чего данный работник милиции вызвал наряд милиции с райотдела. Они все ждали данных сотрудников, при этом несколько раз выходили в коридор покурить. Так, находясь в коридоре вместе с одним из парней, который был в очках, данный парень нанес ему удар кулаком руки в область нижней губы. Он стоял около стенки лицом в коридор и от неожиданности, в следствии данного удара, он ударился головой о стенку, в результате чего почувствовал сильную боль. Губа припухла, внутри губы была запеченная кровь. Данный удар парень ему нанес потому, что он вызвался быть свидетелем происходящего. Он ему предлагал денег, чтобы он молчал, однако он не согласился, после чего он его ударил. Данный удар увидела Наташа, которая позвала работника милиции из комнаты милиции, который и разнял их. Затем приехали работники милиции, которые всех их вывели на улицу к трамвайной остановке, где около машин, один из парней (без очков) повалил на пол одного из работников милиции. Они вместе упали на пол и стали тягаться. В это время к ним подбежал второй парень (в очках) и нанес работнику милиции удар ногой в область лица. После этого их всех усади в машины и привезли в подрайон милиции на Сев. Салтовке, где у них были отобраны объяснения о происходящем, после чего его отпустили домой. В ходе всех выяснений отношений, парни выражались в его адрес, а также в адрес ОСОБА_14 нецензурными словами, без всякой на то причины. Хотя его обзывали наверное потому, что он поддержал и помог ОСОБА_14. Парни вели себя очень вызывающе, один из которых нанес ему телесное повреждение ни за что.
л .д.26-27
- допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_7, пояснил, что 14 ноября 2008 года, около 02 час., он совместно с лейтенантом милиции ОСОБА_8, майором милиции ОСОБА_6, лейтенантом милиции ОСОБА_9, ст. лейтенантом милиции ОСОБА_10, по указанию дежурного ГОМ Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области осуществил выезд на станцию метро «Студенческая», где, по сообщению дежурного оператора «02», двое неизвестных избили мужчину.
По приезду на станцию метро «Студенческая» все вышеуказанные работники милиции прошли в помещение опорного пункта охраны общественного порядка, где кроме сотрудника милиции по охране общественного порядка в метрополитене, находились также двое молодых людей в состоянии сильного алкогольного опьянения, как выяснилось в дальнейшем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также мужчина с разбитой бровью, и женщина с мужчиной.
По прибытию на место все вышеуказанные сотрудники милиции, в том числе и он, находились в форменной одежде, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили всем присутствующим проследовать в ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Н.Ужвий, 82. в г. Харькове. ОСОБА_1, ОСОБА_2 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, выражались в адрес всех присутствующих нецензурной бранью, на замечания не реагировали.
В дальнейшем, следуя за сотрудниками милиции из метрополитена ОСОБА_1, попытался оправить естественные надобности на территории метрополитена, на что ему было сделано замечание, однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на замечания не реагировали и продолжали вести себя вызывающе, угрожая при этом сотрудникам милиции увольнением с работы и физической расправой.
По выходу из метрополитена ОСОБА_1, ОСОБА_2 попытались скрыться, при этом ОСОБА_2 оттолкнул сотрудника милиции ОСОБА_9 и оборвал ему погон, а он попытался их остановить, однако ОСОБА_2 стал отталкивать его, после чего они вместе с ним упали. В это время ОСОБА_1 подбежал и нанес ему удар ногой в область лица.
- допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_9, , пояснил, что 14 ноября 2008 года, около 02 час., он совместно с капитаном милиции ОСОБА_7, майором милиции ОСОБА_6, лейтенантом милиции ОСОБА_8, ст. лейтенантом милиции ОСОБА_10, по указанию дежурного ГОМ Киевского РОГУ МВД Украины в Харьковской области осуществил выезд на станцию метро «Студенческая», где по сообщению дежурного оператора «02» двое неизвестных избили мужчину.
По прибытию на станцию метро «Студенческая» вышеуказанные работники милиции в том числе и он прошли в помещение опорного пункта охраны общественного порядка, где кроме сотрудника милиции по охране общественного порядка в метрополитене, находились также двое молодых людей в состоянии сильного алкогольного опьянения, как выяснилось в дальнейшем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также мужчина с разбитой бровью, и женщина с мужчиной.
По прибытию на место все вышеуказанные сотрудники милиции находились в форменной одежде, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили всем присутствующим проследовать в ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Н.Ужвий, 82, в г. Харькове.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, выражались в адрес всех присутствующих нецензурной бранью, на замечания не реагировали.
В дальнейшем, следуя за работниками милиции из метрополитена, ОСОБА_1, попытался оправить естественные надобности в коридоре метрополитена, на что ему было сделано замечание, однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на замечания не реагировали и продолжали вести себя вызывающе, угрожая при этом сотрудникам милиции увольнением и физической расправой.
По выходу из метрополитена ОСОБА_1, ОСОБА_2 попытались убежать, при этом ОСОБА_2 сорвал с форменной одежды у него погон с левой стороны, а потом оттолкнул капитана милиции, при этом последний упал. После этого ОСОБА_1 нанес ОСОБА_7 удар ногой в область лица.
После этого лейтенантом милиции ОСОБА_8 в отношении ОСОБА_1 было применено спецсредство - наручники, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были доставлены в ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, где продолжали вести себя агрессивно, выражаясь при этом нецензурной бранью в отношении сотрудников милиции.
- оглашенным в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 14 ноября 2008 года она выходила из кафе вместе со своим знакомым ОСОБА_7. На территории Московского района к ним подошел мужчина весь в крови и порванной одежде (как позже выяснилось ОСОБА_3Н.) и попросил помощи. Мужчина указал на молодых людей (как позже выяснилось - ОСОБА_1 и ОСОБА_2П.), находящихся на территории Киевского района, и пояснил, что они его избили и вытянули деньги. Молодые люди помахав руками, направились к магазину «Дигма». Она направилась к ним, чтобы привлечь их внимание. За ним проследовал товарищ ОСОБА_3, а также ОСОБА_3 Когда они привлекли внимание ОСОБА_1 и ОСОБА_2, то ОСОБА_4 постучал в стеклянную дверь метро станция метро «Студенческая». На стук вышел работник милиции, который выслушав пояснения, задержал неизвестных молодых людей на которых указывал ОСОБА_3 после чего все присутствующие проследовали в помещение опорного пункта милиции. В процессе выяснения обстоятельств, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 угрожали ОСОБА_3, предлагали взятки, выражались в адрес присутствующих нецензурной бранью. Около 02 час. приехал наряд милиции Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области и все присутствующие вышли на улицу. ОСОБА_1 стал оправлять естественные надобности на проезжую часть, на что сотрудниками милиции ОСОБА_1 было сделано замечание, на которое последний ответил агрессией. ОСОБА_2 стал толкать одного из работников милиции, от чего последний упал, а ОСОБА_1 стал наносит удары упавшему работнику милиции ногой в лицо. После этого в отношении ОСОБА_1 работником милиции было применено спецсредство - наручники. В дальнейшем все присутствующие проследовали в ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Н.Ужвий, 82, в г. Харькове.
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8, работающий в должности участкового инспектора ГОМ Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, пояснил, что 14 ноября 2008 года, около 02 час., он совместно с капитаном милиции ОСОБА_7, майором милиции ОСОБА_6, лейтенантом милиции ОСОБА_9, ст. лейтенантом милиции ОСОБА_10, по указанию дежурного ГОМ Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области осуществил выезд на станцию метро «Студенческая», где по сообщению дежурного оператора «02» двое неизвестных избили мужчину.
По приезду на станцию метро «Студенческая» указанные работники милиции прошли в помещение опорного пункта охраны общественного порядка, где кроме сотрудника милиции по охране общественного порядка в метрополитене, находились также двое молодых людей в состоянии сильного алкогольного опьянения, как выяснилось в дальнейшем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также мужчина с разбитой бровью, и женщина с мужчиной.
По прибытию на место все вышеуказанные сотрудники милиции находились в форменной одежде, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили всем присутствующим проследовать в ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Н.Ужвий, 82, в г. Харькове.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, выражались в адрес всех присутствующих нецензурной бранью, на замечания не реагировали.
В дальнейшем, следуя за работниками милиции из метрополитена, ОСОБА_1, попытался оправить естественные надобности на территории метрополитена, на что ему было сделано замечание, однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на замечания не реагировали и продолжали вести себя вызывающе, угрожая при этом сотрудникам милиции увольнением и физической расправой.
По выходу из метрополитена ОСОБА_1, ОСОБА_2 попытались убежать, при этом ОСОБА_2 оттолкнул участкового инспектора милиции ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_9 и сорвал ему погон. Старший участковый инспектор милиции ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_7 попытался их остановить, однако ОСОБА_2 оттолкнул его, после чего он упал, а ОСОБА_1 в это время подбежал и нанес ОСОБА_7 удар ногой в лицо.
Им в отношении ОСОБА_1 было применено спецсредство - наручники, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были доставлены в ГОМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, где продолжали вести себя агрессивно, выражаясь при этом нецензурной бранью в отношении сотрудников милиции.
- фактом изъятия у гр-на ОСОБА_3 имущества, поврежденного 14.11.2008 года в результате хулиганских действий гр-н ОСОБА_2 и ОСОБА_1, содержавшимся в протоколе от 14.11.2008 года
л.д. 7
- осмотром, признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств к материалам дела
л.д.44-46
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3709-с от 24.11.2008 г., согласно которой потерпевшему ОСОБА_4 причинены легкие телесные повреждения.
Л.д.57
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3710- с от 24.11.2008 г., согласно которой потерпевшему ОСОБА_3причинены легкие телесные повреждения.
Л.д.51
- заключением товароведческой экспертизы № 187 от 24.11.2008 г., согласно которой поврежденное имущество гр-на ОСОБА_3 оценивается в 215 грн. Повреждения имеют устранимый характер.
Л.д.70
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 ноября 2008 г. в районе остановки трамвая 27 маршрута, возле выхода со станции метро «Студенческая», ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оказали сопротивление сотрудникам милиции, а также причинили им телесные повреждения. Также во время осмотра места происшествия у сотрудников милиции имелись повреждения верхней форменной одежды.
л.д. 20
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4040-с от 25.12.2008 г. на основании данных судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_7 у него имели место кровоподтеки на голове, ссадина на верхней губе, ссадина на левой руке По степени тяжести, как по отдельности, так и в совокупности вышеуказанные телесные повреждения относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.
л.д.77
Согласно, заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №215-с от 23.01.2009 года у ОСОБА_7 имели место кровоподтеки на голове, ссадина на верхней губе, ссадины на левой руке, которые образовались от действия тупых твердых предметов и могли быть получены в срок, и при конкретных обстоятельствах, на которые ссылается ОСОБА_7 в ходе воспроизведения обстановки обстоятельств события от 20.01.2009 года. По степени тяжести, как по отдельности, так и совокупности вышеуказанные телесные повреждения относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений.
л.д. 83,84
Сведениями, подтверждающими служебное положение сотрудников Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 являются: выписка из приказа ХГУ УМВДУ в Харьковской области № 86 о/с от 21 ноября 2008 г. о назначении ОСОБА_7 в должности старшего участкового инспектора милиции с 21.11.2008 года, копия его служебного удостоверения; выписка из приказа ХГУ УМВДУ в Харьковской области № 240 о/с от 03 июля 2008 г. о назначении ОСОБА_9 в должности участкового инспектора милиции с 28.06.2008 года, копия его служебного удостоверения; выписка из приказа ХГУ УМВДУ в Харьковской области № 28 о/с от 25 декабря 2008 г. о назначении ОСОБА_10 в должности участкового инспектора милиции с 25.12.2008 года, копия его служебного удостоверения; выписка из приказа ХГУ УМВДУ в Харьковской области № 83 о/с от 23 октября 2008 г. о назначении ОСОБА_8 в должности участкового инспектора милиции с 23.10.2008 года, копия его служебного удостоверения.
л.д. 55-58
Факт нахождения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения 14 ноября 2008 г. при совершении ими преступлений подтверждается протоколами медицинского освидетельствования № 5155 и № 5156 от 14 ноября 2008 г. (время освидетельствования 06 час. 15 мин. и 06 час. 35 мин. соответственно), согласно которым освидетельствуемые находились в состоянии алкогольного опьянения
л.д. 23,24
С учётом полной доказанности вины подсудимых ОСОБА_1. ОСОБА_2 суд квалифицирует их действия по ст. 296 ч.2 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, совершенное группой лиц, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в умышленном причинении потерпевшим телесных повреждений и повреждении имущества.
по ч. 2 ст. 342 УК Украины, т.е. сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей; и преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 345 УК Украины, т.е. умышленное причинение работнику правоохранительного органа, легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, ОСОБА_1 который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются положительно.
Обстоятельств смягчающих вину подсудимого судом не установлено.
К отягчающих ответственность обстоятельств суд относит совершения преступлении в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества. Суд назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины, освободив осужденных от отбывания наказания, если они в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Судебных издержек по делу нет.
Меру пресечения оставить прежней - подписка о невыезде.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 суд удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях предусмотренных по ст. ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины и назначить наказание
по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы
по ст. 342 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы
по ст. 345 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободит от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 года, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным в преступлениях предусмотренных по ст. ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины и назначить наказание
по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы
по ст. 342 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы
по ст. 345 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободит от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 года, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в долевом порядке гражданский иск в пользу ОСОБА_3 в размере 700 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде.
Судебных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.
Судья