16.04.2018 Справа № 756/4867/18
Ун. № 756/4867/18
Пр.№ 1-кс/756/900/18
про відкриття провадження
16 квітня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5,
16 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та у порушенні положень Закону України «Про звернення громадян», КПК України та Закону України «Про прокуратуру».
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає за необхідне в частині вимог скарги відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступних обставин.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
ОСОБА_2 фактично оскаржує дію чи бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню, а саме просить визнати порушення прокурором положень Закону України «Про звернення громадян», КПК України та Закону України «Про прокуратуру».
Згідно ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про визнання порушення прокурором Київської місцевої прокуратури №5 положень Закону України «Про звернення громадян», КПК України та Закону України «Про прокуратуру».
Скарга в частині оскарження ОСОБА_2 бездіяльності прокурора Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України у цій частині не встановлено.
Керуючись ст.303-306, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про визнання порушення прокурором Київської місцевої прокуратури №5 положень Закону України «Про звернення громадян», КПК України та Закону України «Про прокуратуру».
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити розгляд вказаної скарги на 11 годину 30 хвилин 19 квітня 2018 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора Київської місцевої прокуратури №5.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов'язковою.
Копії ухвали направити прокурору та особі, яка подала скаргу.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1