2-2339/09
2-66/10
11 січня 2010 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі :
Судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем в 1997 році.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки шлюбні стосунки не підтримуються на протязі року. Сім”я розпалась внаслідок того, що виникали сварки та конфлікти, причиною чому - відсутність взаєморозуміння. Вона прийшла до висновку, що подальше сімейне життя є неможливим. Дитина мешкає з нею, а відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Спору про поділ спільно нажитого майна немає.
Відповідач позов визнав. Не спростовував і ту обставину, що подружні стосунки не підтримуються довгий час, спільне господарство не ведеться. Спору про місце проживання дитини та про поділ спільно нажитого майна, на час розгляду справи немає.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 червня 1997 року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, а відповідач надає допомогу на утримання дитини. Внаслідок конфліктних ситуацій, що виникли між сторонами, сім”я розпалась. Позивачка категорично стверджує, що сім»я надалі існувати не може, примирення вважає неможливим. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору про місце проживання дитини, про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований Балаклійським відділом РАГС Харківської області 07 червня 1997 року між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /Масницькою/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 109.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути ОСОБА_2 в дохід держави державне мито - 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.