Справа № 3 -22 / 2010 року
5 січня 2010 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірмена, громадянина України,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
5 січня 2010 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути вказано відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, але відсутнє посилання на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, так як це передбачено диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того в адміністративному матеріалі відсутня постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та оригінали пояснень. Ксерокопії пояснень долучені до матеріалів адміністративної справи ніким не завірені.
При таких обставинах адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП начальнику Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області для усунення недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2