Справа № 3 -21 / 2010 року
5 січня 2010 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірмена, громадянина України,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
5 січня 2010 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути вказано відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, але відсутнє посилання на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, так як це передбачено диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того в адміністративному матеріалі відсутня постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
При таких обставинах адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП начальнику Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області для усунення недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2