У Х В А Л А Справа № 200/15331/14к
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/5484/14
03 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22014040000000119 про надання дозволу на проведення обшуку, -
03 вересня 2014 року старший слідчий в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 03 вересня 2014 року клопотання слідчого задоволено та обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Разом з тим, в ухвалі міститься описка у вигляді часу затримання підозрюваного та дати закінчення дії ухвали.
Згідно з вимогами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши матеріали провадження, приходжу до висновку про необхідність усунення описки. Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_3 затримано в порядку статті 208 КПК України о 18 годині 45 хвилині 01 вересня 2014 року, датою закінчення дії ухвали про тримання його під вартою слід вважати 18 годину 45 хвилину 30 жовтня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -
Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, винесеної за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , від 03 вересня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 та вважати вірним час затримання ОСОБА_3 в порядку статті 208 КПК України 18 годину 45 хвилину 01 вересня 2014 року, а датою закінчення дії ухвали про тримання його під вартою слід вважати 18 годину 45 хвилину 30 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів зо дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1