У Х В А Л А Справа № 200/14127/14-к
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/4939/14
13 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040640000116 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
12 серпня 2014 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому прохає надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з'єднань радіо електронних засобів, а саме - мобільних телефонів з абонентським номером НОМЕР_1 з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.12.2013 року по 16.06.2014 року у друкованому та електронному вигляді.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014040640000116 від 05 січня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Згідно з матеріалами клопотання, 04 січня 2014 року о 11 годині 30 хвилин, біля ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по АДРЕСА_2 , невідома особа під приводом купівлі м'яса, заволоділа у ОСОБА_4 , її майном на загальну суму 10000 гривень, також стало відомо, що 19 березня 2014 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , 1981 року нароження про те, що 19 березня 2014 року о 10 годині невстановлена особа знаходячись в приміщені ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 17 000 гривень, також стало відомо, що 03 квітня 2014 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від ОСОБА_6 , 1973 року народження, про те, що 03 квітня 2014 року о 11 годині невстановлена особа знаходячись в приміщені ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа чужим майном, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду розмір, якої встановлюється.
У ході досудового слідства встановлено, що один із співучасників злочину, при вчиненні даного кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040640000116 та інші документи.
Слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не надавав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на отримання, яка знаходиться безпосередньо у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з'єднань радіо електронних засобів, а саме - мобільних телефонів з абонентським номером НОМЕР_1 з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.12.2013 року по 16.06.2014 року у друкованому та електронному вигляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні юридичної особи - Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з'єднань радіо електронних засобів, а саме - мобільних телефонів з абонентським номером НОМЕР_1 з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01 грудня 2013 року по 16 червня 2014 року у друкованому та електронному вигляді.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 11 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1