Справа № 569/948/18
05 квітня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого експедитором «Спіріт», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП, суд -
Відповідно до протоколу серії БР № 256262 від 20 січня2018 року вбачається, що 20 січня 2018 року о 02 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Макарова, 36 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110247 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб мати змогу реагувати на її зміни не дотримався безпечної швидкості руху та рухаючись на дорозі з двостороннім рухом змінив напрямок та виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того, відповідно до протоколу серії БР № 256261 від 20 січня 2018 року вбачається, що 20 січня 2018 року о 02 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Макарова, 36 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110247 ВК 9083 ВТ в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння № 56 від 20.01.2018 року.
Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/948/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 130, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судове засіданні гр.. ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених з позбавленням права керування транспортним засобом.
На підставі ч.1 ст. 130, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
Справу №569/948/18 ОСОБА_1, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 130 та справу № 569/974/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.
Об'єднаному провадженню присвоїти № 569/948/18
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3