№ 243/11731/17
Провадження № 3/243/198/2018
20 квітня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від інспектора відділу в БДР батальйону УПП у м. Краматорську та м. Слов'янську, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: пров. Донський, б. 1 АДРЕСА_1,-
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
У Слов'янський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від інспектора відділу в БДР батальйону УПП у м. Краматорську та м. Слов'янську про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Із адміністративного протоколу серії БР № 251994 від 25.12.2017 року слідує, що 25 грудня 2017 року приблизно о 03 годині 25 хвилин біля будинку № 15 по вул.. Я.Мудрого м. Слов'янська Донецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 з номерними знаками АН 2129 АВ з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та у наркологічному диспансері водій відмовився в присутності двох свідків чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На неодноразові судові виклики правопорушника в судове засідання, від нього надходили заяви про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим, суд позбавлений можливості розгляду цієї справи.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 25 грудня 2017 року, протокол про яке серії БР № 251994 складено 25 грудня 2017 року, на даний час термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, - минув, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2