Справа № 2 о -302/09
23 вересня 2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Володимирська сільська рада Знам"янського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.
Із заяви і поданих документів з якими ОСОБА_1 звернулася до суду вбачається, що заявник поєднала позовні вимоги, які мають різний характер: майновий відносно визнання за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та вимоги, які розглядаються в порядку окремого провадження, тобто встановити факт, прийняття нею спадщини на право власності на земельну ділянку у Володимирівській сільській раді Знам"янського району, яка була у власності її матері на підставі державного акту на землю, серія КР-3 № 000249. Сумісний розгляд цих двох вимог є неможливим, що є підставою для відмови у прийняті заяви до розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 122 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Керуючись ст. ст. 122, 258 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Володимирська сільська рада Знам"янського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда (підпис) ОСОБА_2
Згідно з ори гіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В.ОСОБА_2