копія
справа №2о-291/09р.
Іменем України
09.10.2009 р. м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Друга державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2009 року заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залишена без руху до 08.10.2009 року, а заявнику запропоновано вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують юридичний факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям. Також надати докази, що підтверджубть викладені в заяві обставини та довідку про неможливість відновлення втрачених документів.
Проте вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Друга державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту вважати неподаною та повернути заявнику.
Заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Кіровський районний суд м. Кіровограда заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
Ў