Постанова від 29.12.2009 по справі 2а-489/09

Справа №2а-489/2009р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2, про визнання протиправними дії відповідача та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення, посилаючись на те, що ПДР України не порушував. В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач про день і час розгляду справи повідомлявся, в судове засідання не з'явився, заперечення проти адміністративного позову не надав.

Судом встановлено, що 15.12.2009 року інспектор взводу ДПС ОСОБА_2 склав постанову серія ВА № 075484 відповідно якої наклав на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 500 грн. за те, що останній 15.12.2009 року о 13.23 годин керуючи автомобілем ВАЗ проїхав перехрестя вул. Покровська- Кропивницького в м. Кіровограді в порушення вимоги п.16.3 ПДР, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 122 КУпАП.

Позивач суду зазначив, що перед перехрестям при зміні сигналу світлофору з зеленого на жовтий, зупинився перед світлофором на уявній лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг так як дорожньої розмітки стоп-лінія на даному перехресті не було, тобто діяв відповідно вимог п.2.3 «б», 12.9, 16.3 ПДР, а коли проїхав перехрестя на дозволений сигнал світлофору його зупинив відповідач і піддав адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи, з врахуванням наданих позивачем пояснень, докази його вини відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 293 КУпАП, ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Постанову серія ВА -75484 від 15.12.2009 року інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн. - скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарженням і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя

Попередній документ
7341419
Наступний документ
7341421
Інформація про рішення:
№ рішення: 7341420
№ справи: 2а-489/09
Дата рішення: 29.12.2009
Дата публікації: 12.01.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: