апеляційне провадження: 22-ц/796/2806/2018
05 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року ухваленого під головуванням судді Саламон О.Б.
в цивільній справі № 754/11192/17-ц за позовом Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення надлишково сплачених коштів.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Лівобережного об'єднаного УПФУ у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надлишково сплачених коштів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Лівобережне об'єднане УПФУ у м. Києві в особі голови комісії з припинення Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві Дудич І.Д. подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк (протягом десяти днів з дня вручення ухвали) для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: надання оригіналу доказів оплати суми судового збору у розмірі 2400,00гривень.
До теперішнього часу вказані в ухвалі суду вимоги апелянтом виконано не було. Хоча у відповідності до зворотного повідомлення за № 03186 2440499 8 копію ухвали суду отримано 05.03.2018року за адресою визначеною в апеляційній скарзі 02225, м. Київ, вул.Каштанова,6.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 лютого2018 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 -У111, п. 8 розділу Х111 « Перехідні положення » ЦПК України у редакції Закону № 2147 - У11 від 03 жовтня 2017 року , ч 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -
Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя І.М. Білич