02 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали судового провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Міністра внутрішніх справ України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.05.2017 року.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати, вважаючи її незаконною.
В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що слідчий суддя безпідставно відмовив у відкритті провадження за його скаргою, оскільки подана ним скарга стосувалася бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин, що підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України.
За результатами апеляційного розгляду просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, прийняти нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Із матеріалів судового провадження вбачається, що 06 червня 2017 року ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність Міністра внутрішніх справ України, в якій просив зобов'язати його зареєструвати заяву від 23.05.2017 року про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.364, 376, 382-384, 396-400 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Міністра внутрішніх справ України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.05.2017 року.
Рішення слідчого судді мотивоване тим, що заявник оскаржує бездіяльність Міністра внутрішніх справ, який не належить до переліку осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких можуть бути оскаржені відповідно до ст.303 КПК України.
Колегія суддів погоджується з даним рішенням слідчого судді, з огляду на наступне.
Положеннями статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Разом із цим, подана ОСОБА_5 скарга стосується бездіяльності Міністра внутрішніх справ України, який не є слідчим чи прокурором, а тому як вірно встановлено слідчим суддею, не є особою, бездіяльність якого може бути оскаржена в порядку ст.303 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя прийняв обґрунтоване рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на підставі ст.304 КПК України, яке колегія суддів залишає без змін, а подану апеляційну скаргу - без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Міністра внутрішніх справ України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.05.2017 року, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді:
________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3