Справа № 359/2323/18
Провадження №1-в/359/224/2018
06 квітня 2018 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адміністрації Бориспільської виправної колонії № 119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.10.2014 за ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016 застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 (зараховано з 29.10.2014 по 02.12.2014),
Адміністрація Бориспільської виправної колонії звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Представник Бориспільської виправної колонії № 119 та засуджений в судовому засіданні не з'явились, в поданих заявах просять проводити судове засідання без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні не з'явився. В поданій заяві зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.10.2014 ОСОБА_3 засуджено за ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016 застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 (зараховано з 29.10.2014 по 02.12.2014).На даний час не відбута частина покарання станом на 06.04.2018 становить 2 місяці 14 днів.
На час розгляду подання 06.04.2018 засуджений відбув 2/3 строку покарання.
З матеріалів особової справи та поданого подання вбачається, що засуджений Засуджений ОСОБА_3 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 31.10.2014.
Під час знаходження в Київському СІЗО з зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав.
В Бориспільській виправній колонії (№119) відбуває покарання з 23.12.2014. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. За сумлінну поведінку та ставлення до прані має 7 заохочень. Стягнень не мас. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером чемний та доброзичливий.
Засуджений працевлаштований й з квітня 2015 на промисловій зоні установи на дільниці деревообробки № 1. Сумлінно ставиться до праці. Завдання виконує якісно та в строк. До робочого інвентарю ставиться дбайливо.
Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Вимоги персоналу установи встановлених законодавством виконує.
Утримує своє спальне місце та при ліжкову тумбочку в чистоті, завжди має охайний вигляд.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого впливу на засуджених. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 2 місяці 14 днів.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.10.2014 року на не відбуту частину покарання - 2 місяці 14 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1