Ухвала від 02.04.2018 по справі 908/178/18

номер провадження справи 22/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2018 справа № 908/178/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.05.2017;

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 02.01.2018;

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/178/18

за позовом Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення суми 1329338,69 грн

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” до ОСОБА_3 управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області про стягнення суми 1329338,69 грн боргу, який виник у зв'язку з неповною сплатою виконаних робіт за договором № 1/220 від 02.10.2013.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018 здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/178/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2018 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження у справі № 908/178/18, якій присвоєно номер провадження 22/11/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 в судовому засіданні була оголошена перерва до 26.03.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 з метою надання часу сторонам для укладення мирової угоди підготовче судове засідання відкладено до 29.03.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 у зв'язку з вирішенням питання про затвердження мирової угоди підготовче засідання відкладено до 02.04.2018.

У судове засідання 02.04.2018 з'явилися представники сторін. Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

28.03.2018 від сторін надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди та мирова угода по справі № 908/178/18 від 27.03.2018.

02.04.2018 до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла письмова заява сторін про відкликання спільної письмової заяви поро затвердження мирової угоди в редакції від 27.03.2018. Також сторонами подана спільна письмова заява від 02.04.2018 про затвердження мирової угоди та мирова угода по справі № 908/178/18 від 30.03.2018.

В судовому засіданні 02.04.2018 представники сторін заявили клопотання про відкликання мирової угоди від 30.03.2018, що була подана до канцелярії суду 02.04.2018, в судовому засіданні подана мирова угода в іншій редакції, яку представники підтримали та просили затвердити.

В судовому засіданні подана мирова угода наступного змісту:

ОСОБА_4

по справі № 908/178/18

м. Запоріжжя 30 березня 2018 року

Ми, сторони у справі № 908/178/18, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 39820689) в особі виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_5, яка діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308 (далі - Відповідач) та

Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (адреса: вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 00698986) в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок досягли примирення, за яким:

1. Відповідач, зі свого боку, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зобов'язується сплатити до 1 вересня 2018 року Державному підприємству «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на р/р № 26008005097002 в ПАТ «ЮНЕКС БАНК» м. Київ, МФО 322539, залишок несплаченого боргу у розмірі 1 329 338, 69 (один мільйон триста двадцять дев'ять тисяч триста тридцять вісім) грн 69 коп. за договором про надання послуг від 04.10.2013 №1.

2. Позивач у зв'язку з досягненням між сторонами примирення зі свого боку:

2.1. Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відмовляється від штрафних санкцій;

2.2. Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відмовляється від стягнення судового збору, сплаченого під час подання позовної заяви у справі № 908/178/18.

3. Умови примирення не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, набувають чинності з дня їх затвердження судом і є обов'язковими для виконання сторонами.

4. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику сторонам та суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 30.03.2018, подана в судовому засіданні як додаток до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача виконуючим обов'язки директора ОСОБА_6, з боку відповідача - виконуючим обов'язки начальника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_5 та скріплена круглими печатками сторін - юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статутних документів, що містяться в матеріалах справи. Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, роз'яснені представникам сторін у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 30.03.2018, що була подана представниками сторін у судовому засіданні.

Провадження у справі № 908/178/18 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд також вважає за необхідне окремою ухвалою повернути Державному підприємству «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 30.03.2018, укладену між Державним підприємством «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 00698986) та ОСОБА_3 управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689) наступного змісту:

ОСОБА_4

по справі № 908/178/18

м. Запоріжжя 30 березня 2018 року

Ми, сторони у справі № 908/178/18, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 39820689) в особі виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_5, яка діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308 (далі - Відповідач) та

Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (адреса: вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 00698986) в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок досягли примирення, за яким:

1. Відповідач, зі свого боку, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зобов'язується сплатити до 1 вересня 2018 року Державному підприємству «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на р/р № 26008005097002 в ПАТ «ЮНЕКС БАНК» м. Київ, МФО 322539, залишок несплаченого боргу у розмірі 1 329 338, 69 (один мільйон триста двадцять дев'ять тисяч триста тридцять вісім) грн 69 коп. за договором про надання послуг від 04.10.2013 №1.

2. Позивач у зв'язку з досягненням між сторонами примирення зі свого боку:

2.1. Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відмовляється від штрафних санкцій;

2.2. Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відмовляється від стягнення судового збору, сплаченого під час подання позовної заяви у справі № 908/178/18.

3. Умови примирення не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, набувають чинності з дня їх затвердження судом і є обов'язковими для виконання сторонами.

4. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику сторонам та суду.

2. Провадження у справі № 908/178/18 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Ухвала підписана 06.04.2018.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 у справі № 908/178/18 є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
73245469
Наступний документ
73245471
Інформація про рішення:
№ рішення: 73245470
№ справи: 908/178/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг