Ухвала від 05.04.2018 по справі 677/1796/17

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1796/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові, питання про виправлення описки в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.03.2018 по кримінальному провадженню № 12017240170000435 від 09.08.2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 судом постановлено ухвалу по кримінальному провадженню №12017240170000435 від 09.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 186 КК України, про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого та оголошено розшук обвинуваченого.

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах ухвали, помилково зазначено ім'я обвинуваченого « ОСОБА_5 », замість вірного ім'я « ОСОБА_6 ».

З ініціативи суду призначено засідання для вирішення питання про наявність описки в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.03.2018 по кримінальному провадженню № 12017240170000435 від 09.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказав, що в ухвалі наявна описка в імені обвинуваченого, а тому її слід виправити.

Інші учасники процесу у судове засідання з вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену в ухвалі суду від 21.03.2018 описку в імені обвинуваченого слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.03.2018 по кримінальному провадженню № 12017240170000435 від 09.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 186 КК України, в написанні імені обвинуваченого, і вважати правильним ім'я обвинуваченого - ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73245468
Наступний документ
73245470
Інформація про рішення:
№ рішення: 73245469
№ справи: 677/1796/17
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2023)
Дата надходження: 24.11.2017
Розклад засідань:
23.01.2023 08:50 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Луневський Євгеній Олександрович
обвинувачений:
Стоян Ігор Іванович
потерпілий:
Метельська Марія Феликсовна
стягувач:
Держава
стягувач (заінтересована особа):
Держава