Ухвала
Іменем України
02 квітня 2018 р.
м. Київ
справа № 311/2960/14-к
провадження № 51-4640 ск 18
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року щодо виправданої ОСОБА_4 ,
встановив:
вироком Василівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України (далі - КК) та виправдано, оскільки не доведено, що в її діянні є склад вказаного кримінального правопорушення.
Цивільний позов законного представника ОСОБА_5 в інтересах дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до КЗ «Дніпрорудненська спеціалізована школа I-III ступенів «Талант» залишено без розгляду. Роз'яснено ОСОБА_5 право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області 04 грудня 2017 року вирок Василівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року щодо виправданої ОСОБА_4 залишено без зміни.
Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
У повторній касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею 5 КПК України, частиною 1 статті 428 КПК України, суд
постановив:
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року щодо виправданої ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3