Ухвала
27 березня 2018 року
м. Київ
справа № 2/487/1065/14
провадження № 61-20ск17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави,
У грудні 2017 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 144, 84 грн.
Станом на 27 березня 2018 року вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 грудня 2017 року щодо сплати судового збору не виконані, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв