308/10020/17
28.03.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закрпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.,
при секретарі - Пазяк С.М.,
за участю позивача представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В ході розгляду даної справи представником відповідача - ОСОБА_2 подано зустрічний позов в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення сервітуту на земельну ділянку.
Заслухавши думку сторін з приводу пред'явлення зустрічного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.193 ЦПК України суд, -
Зустрічну позовну заяву представника відповідача - ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення сервітуту на земельну ділянку обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : Бедьо В.І.