Справа № 752/4853/18
Провадження №: 3/752/2909/18
Іменем України
22.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні двоє дітей, який проживає за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 64а, кв. 51,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 18.02.2018 року о 12 год. 35 хв. в м. Києві на перехресті вулиці Козацька та вулиці Сумська, керуючи транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2, не був уважним, не надав переваги в русі транспортному засобу Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди визнав частково та вказав, що дії водія автомобіля Мітсубісі також перебували в причинно-наслідковому зв"язку із ДТП. Вказав, що дії працівнкиів поліції під час оформлення аварії були неправомірними.
З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, локалізацію пошкоджень транспортних засобів та їх розташування після аварії, письмові пояснення обох водіїв учасників ДТП, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху та його вина повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.
Посилання ОСОБА_1 на те, що в ДТП також наявна вина водія іншого транспортного засобу та дії правцівників поліції були неправомірними, суд відкидає, оскільки ці твердження спростовуються зібраними у справі доказами та доказів неправомірності дій поліції суду надано не було.
Крім того, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу та стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя: Кухарська Н.А.