13.03.2018 Київ П/9901/278/18 800/224/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Стрелець Т. Г.,
суддів: Бевзенка В. М., Білоуса О. В., Шарапи В. М., Смоковича М. І.,
за участю секретаря судового засідання - Носенко Л. О.,
представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 2 січня 2018 року, № 19-4/18,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження справу № 800/224/17
за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, у с т а н о в и в :
У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа № П/800/224/17 за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою Суду від 16 січня 2018 року було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання (подання) копії відзиву на позовну заяву, доданих до нього документів та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалою Суду від 15 лютого 2018 року розгляд справи відкладено на 13 березня 2018 року об 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. При цьому розгляд справи був назначений для його проведення в режимі відеоконференції.
Під час судового засідання позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням від відповідача відзиву на позов.
Згідно з частинами першою та другою статті 261 КАС України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Отже, з метою забезпечення гарантованого статтею 261 КАС України права на отримання відзиву, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд цієї справи на інший час.
Керуючись статтями 195, 205, 223, 241, 248, 261, 262, 266 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 10:30 год. 5 квітня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
2. Провести розгляд даної справи, який відбудеться о 10:30 год. 5 квітня 2018 року в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, за участю позивача - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
3. Зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції о 10:30 год. 5 квітня 2018 року в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004.
4. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання (подання) копії відзиву на позовну заяву, доданих до нього документів та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача позивачу у справі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
7. Копію цієї ухвали негайно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду для виконання та інших учасників справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Г.Стрелець
Судді В.М.Бевзенко
О.В.Білоус
В. М.Шарапа
М. І.Смокович