Справа №464/207/18
пр № 2/464/620/18
про роз'єднання позовних вимог
12 березня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді Мички Б.Р.,
секретар судового засідання Янишин М.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'єднання позовних вимог у цивільній справі № 464/207/18 за позовом ОСОБА_1 /позивач/до ОСОБА_2 /відповідач/ про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
представник позивача - адвокат ОСОБА_3,
ОСОБА_1М.( місце проживання: 79049, м.Львів, вул.Скрипника, 5/60) звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання якої: 79049, м.Львів, вул.Скрипника, 5/60), зареєстрований 24.01.1978 Верхньолужоцькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 2; поділити спільне майно подружжя, а саме визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) право власності на квартиру № 60 у будинку № 5 на вул.Скрипника у м.Львові та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2) право власності на статутний капітал та майно Приватного Підприємтсва "Техноліс" (код ЄДРПОУ - 30337962).
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2018 вказана позовна заява, після усунення недоліків згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 18.01.2018, прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі із призначенням такої до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про роз'єднання позовних вимог у вказаній цивільній справі № 464/207/18 та виділення позовної вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, які не заперечили щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Згідно змісту ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог - про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, виділивши вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження, а тому відповідне клопотання сторін слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 188, 258-261, 351-356 ЦПК України,
клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'єднання позовних вимог у цивільній справі № 464/207/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - задовольнити.
Роз'єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя у цивільній справі № 464/207/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виділивши в самостійне провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р. Мичка