Ухвала від 26.02.2018 по справі 826/18212/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/18212/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою про забезпечення доказів у адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно- промислова група "Спеценергомаш"

до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект",

провизнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи - ПАТ "Хімнафтомашпроект" звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просив:

забезпечити докази по справі № 826/18212/16 шляхом витребування у Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: 03028, м. Київ, проспект Науки, 24/2, належним чином засвідчені паперові копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2016 за № 17430149;

зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: 03028, м. Київ, проспект Науки, 24/2, надати вказані матеріали суду негайно після отримання ухвали;

зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: 03028, м. Київ, проспект Науки, 24/2, надати представнику ПАТ "Хімнафтомашпроект" - адвокату Пашковському Дмитру Володимировичу доступ до електронної копії реєстраційної справи, на підставі якої прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2016 за № 17430149 з можливістю здійснити копії документів.

Ухвалою суду через невідповідність вимогам ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяву про забезпечення доказів залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. Заявник виконав вимоги суду щодо усунення недоліків заяви про забезпечення доказів.

Таким чином, заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 116 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" про забезпечення доказів призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2018 року о 15:20 год.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
72517672
Наступний документ
72517675
Інформація про рішення:
№ рішення: 72517673
№ справи: 826/18212/16
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 06.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису
Розклад засідань:
27.02.2020 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІА ПРОДЖЕКТ"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"
представник позивача:
Демченко М. М.
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ