Ухвала від 27.02.2018 по справі 521/14845/16-ц

Ухвала

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 521/14845/16-ц

провадження № 61-7915 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору про відкриття кредитної лінії, розірвання іпотечного договору, розірвання договорів поруки,

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2017 року залишено дану скаргу без руху для подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На виконання вказаної ухвали ПАТ КБ «Правекс-Банк» подало заяву про усунення недоліків та відповідне клопотання.

В обґрунтування підстав пропуску вказаного строку особа, яка подала касаційну скаргу, зазначає, що рішення апеляційного суду було отримано її представником 03 серпня 2017 року, про що свідчить відтиск штампу вхідної дати на кореспонденції.

Однак, відповідний документ у матеріалах, доданих до касаційної скарги, відсутній.

З огляду на викладене особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно надати суду докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Продовжити ПАТ КБ «Правекс-Банк» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 березня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

Попередній документ
72459773
Наступний документ
72459775
Інформація про рішення:
№ рішення: 72459774
№ справи: 521/14845/16-ц
Дата рішення: 27.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.07.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 23.04.2018
Предмет позову: про розірвання договору про відкриття кредитної лінії, розірвання іпотечного договору, розірвання договорів поруки
Розклад засідань:
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 08:52 Одеський апеляційний суд
16.04.2020 13:30
01.10.2020 13:00
17.06.2021 12:30 Одеський апеляційний суд
18.11.2021 13:30 Одеський апеляційний суд
07.07.2022 13:30 Одеський апеляційний суд
22.12.2022 13:00 Одеський апеляційний суд
11.05.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
23.05.2023 12:50 Одеський апеляційний суд
22.08.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
12.03.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
10.09.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЦЕЛУХ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЦЕЛУХ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Маламен Валеріу
ПАТ КБ «Правекс-банк»
ПАТ КБ Правекс-банк
Попозогло Марія Іллівна
позивач:
Маламен Марія Дмитрівна
представник позивача:
Сухецька Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА С М
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ