Справа № 3/1930/18
760/2993/18
20 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н., громадянку України, яка працює пакувальником в ТОВ «Орімі Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
пішохід ОСОБА_2, 18.12.2017 о 11 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Борщагівській, 154, переходила проїзну частину в невстановленому місці поза межами пішохідного переходу, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, а пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим остання порушила вимоги п.п. 4.7, 4.14 (а,б) ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушниці, а також її щире каяття у вчиненому, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот