Справа № 569/11349/17
13 лютого 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, суд -
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. 13.02.2018 року надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд, розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 06 липня 2012 року у Виконкомі Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №8, малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з нею.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, з 06 липня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Виконкомі Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №8, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №127488 виданим повторно 29 серпня 2017 року.
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №191656 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 11 червня 2013 року.
Як зазначено у позовній заяві, шлюбні стосунки між сторонами припинено з листопада 2016 року, спільного господарства вони не ведуть, подружнє життя у сторін не склалося, ускладнилися взаємовідносини та зникло почуття любові один до одного, відсутнє взаєморозуміння через суттєві розбіжності в поглядах на життя та несумісності характерів. Шлюб носить формальний характер. Сторони вважають подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, відповідач в судове засідання не з'явився, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати, спільну дочку залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 липня 2012 року у Виконкомі Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №8, розірвати.
Малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4