Справа № 569/16756/17
08 лютого 2018 року Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої судді Панас О.В.
при секретарі Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 липня 2010 року зареєструвала шлюб з Вдповідачем. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя в них з чоловіком не склалося, через постійні протиріччя та різні погляди на інститут сім'ї. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності їхніх дітей, що може негативно вплинути на їх психіку. Вона неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження. Фактично шлюбні відносини вони не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Між ними на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.
Просила шлюб укладений між нею та Відповідачем 02 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис N682-розірвати. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят гривень) щомісяця, на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 2650 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят гривень) щомісяця на її користь на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку
Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача за договором -дорученням про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_5 -ОСОБА_6 подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та у відсутність позивачки, позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , що підтверджується письмовим повідомленням про врученням судових документів, в судове засідання не з'явився. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила представник позивача. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 липня 2010 року уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАЦС Рівненськго міського управління юстиції, актовий запис № 682.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за місцем проживання матері ОСОБА_1
Судом встановлено, що подружні стосунки припинені та не відновлювалися. Спільного господарства не ведуть. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонама відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітніх дітей, які проживають з матір'ю, що підтверджується оглянутими судом талонами реєстрації місця проживання дітей. Шлюб розірвати.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1 492 грн, з 1 липня - 1 559 грн, з 1 грудня - 1 626 грн. Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1 860 грн, з 1 липня - 1 944 грн, з 1 грудня - 2 027 грн.
Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у зв'язку з ухиленням від утримання дітей в добровільному порядку, в розмірі по 50% від встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року до досягнення повноліття кожною дитиною.
Згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Довідкою вих. № 80 від 30.10.2017 р., виданою ТОВ "Інтертоп Україна" підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною , ОСОБА_3, до досягнення нею трирічного віку з 26.06.2017 року по 18.08.2018 року, згідно наказу № 00051-17д від 26.06.2017 року.
Суд прийшов до висновку, що у зв'язку з тим, що позивачка має малолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має можливості одночасно працювати та здійснювати належний догляд за дитиною .
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення коштів на утримання дружини підлягає до задоволення частково, та стягнення на її утримання з відповідача 200 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох річного віку, а саме до 18.08.2018р.
Рішення суду про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 1920,00 грн. за вимоги: розірвання шлюбу, аліменти на утримання дітей, аліменти на утримання дружини з розрахунку : 640,00 грн. х 3 = 1920,00 грн.
На підставі викладеного, ст..ст. , ст.ст. 84, 110, 112, 115, 160, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268, 273,280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.07.2010 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 682, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 50% від встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2017 р. до досягнення повноліття кожною дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) грн.00 коп., щомісячно, до 18.08.2018 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в сумі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання , учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , що проживає: м.Рівне. вул. М.Врубеля, 17.
Відповідач: ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Суддя: О.В.Панас