Ухвала від 21.02.2018 по справі 344/2306/18

Справа № 344/2306/18

Провадження № 1-кс/344/971/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в рамках кримінального провадження № 12017090010003748,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області № 302 від 11.05.2017 року, ФОП ОСОБА_6 надано дозвіл на розміщення об'єктів надання послуг у сфері розваг на території парку, що по АДРЕСА_1 , в період з 15.05.2017 по 10.09.2017. Згідно вказаного рішення ФОП ОСОБА_6 надавала послуги із прокату триколісних веломобілів, які належали ФОП ОСОБА_7 .

Так, 10.09.2017 року близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_5 знаходився на території парку по вул. Молодіжна, в м. Івано-Франківську, де побачив триколісний велобайк марки «Berg Chopper Duo», який належить потерпілому ОСОБА_7 та який знаходився без нагляду неподалік боксу. В цей момент у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що поруч нікого не було та за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного веломобіля та сів на нього.

Після цього, ОСОБА_5 , на веломобілі марки «Berg Chopper Duo», вартість якого, згідно висновку експерта № 4.3-277/17 від 07.11.2017 року, становить 15 531 грн. поїхав в напрямку вул. Івана Павла ІІ, в м. Івано-Франківську, покинувши, таким чином, місце вчинення злочину та при цьому маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Однак, після вчинення злочину, ОСОБА_5 , неподалік будинку АДРЕСА_2 , був зупинений із викраденим майном інспекторами патрульної поліції роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківськ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду в розмірі 15 531 грн.

12 грудня 2017 року батьку ОСОБА_10 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

20 лютого 2018 року місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, останньому вручено письмове повідомлення про підозру та роз'яснено його процесуальні права та обов'язки підозрюваного.

Матеріалами клопотання також зазначено про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного: - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 являється уродженцем та жителем АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а також усвідомлює неминучість покарання у вигляді позбавлення волі, що свідчить про достатню наявність підстав застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12 грудня 2017 року батьку ОСОБА_10 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину середньої тяжкості, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

20 лютого 2018 року місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, останньому вручено письмове повідомлення про підозру та роз'яснено його процесуальні права та обов'язки підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, що містяться у протоколі огляду місця події від 10.09.2017 року, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , протоколах пред'явлення особи до впізнання за фотознімками, висновку експерта № 4.3-277/17 від 07.11.2017 року та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров'я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, не працює, неодружений та раніше судимий.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов'язків в межах строку досудового розслідування.

Ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов'язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Покладені на ОСОБА_5 обов'язки діють до 18 квітня 2018 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2018 року.

Попередній документ
72332048
Наступний документ
72332050
Інформація про рішення:
№ рішення: 72332049
№ справи: 344/2306/18
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження