07.02.2018 року Провадження №2-о/425/6/18
Справа № 425/3147/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказала Рубіжанську міську раду Луганської області, та просила встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу, її та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 06 серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання, особи які беруть участь у справі не з'явились, проте надали суду заяви в яких просили справу розглянути без їх участі на підставі наявних доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Позиція заявниці полягала в тому, що вона з серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із ОСОБА_2 однією сім'єю, вони були пов'язані спільним побутом мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки як чоловік та дружина, але не звернулись до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Другого травня 2017 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина. І вона вважаючи себе спадкоємицею, за відсутності інших спадкоємців, звернулась до нотаріуса, однак у зв'язку із відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Не маючи можливості у позасудовому порядку довести своє право на спадщину за законом, як спадкоємець четвертої черги, вона звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання с однією сім'єю без шлюбу, її та ОСОБА_2.
На основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності з письмовими показаннями свідків, суд встановив наступні обставини:
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, про що Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області складено відповідний актовий запис № 364 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Усі необхідні дії з поховання, а також матеріальні витрати були здійснені ОСОБА_1, про що свідчать надані заявницею копії договору-поручення від 03 травня 2017 року, квитанцій, товарних чеків, договору з виготовлення та встановлення пам'ятника (а.с.12,13,14).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, та приватним нотаріусом Рубіжанського нотаріального округу Луганської області заведена спадкова справа № 88/2017, копії якої знаходяться в матеріалах цієї справи та серед яких є наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с.27-53).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки виданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області №4945 від 01 грудня 2017 року, ОСОБА_2, з 10 червня 2008 року по 05 травня 2017 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та був знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю (а.с.10).
У письмових поясненнях наданих суду, його сусідами та знайомими: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, сусід померлого); ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_3, сусідка померлого); ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_4, сусідка померлого); ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: АДРЕСА_5, подруга заявниці) стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю у квартирі ОСОБА_2 з серпня 2011 року по день його смерті, але без реєстрації шлюбу, вони були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки (а.с. 62-65,66-69,70-72,73-75).
Двадцять першого листопада 2017 року, приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Івановою Ольгою Вікторівною, була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, у зв'язку із відсутністю у ОСОБА_1 документів, які б підтвердили родинні відносини (а.с.11).
І тому 01 грудня 2017 року, не маючи можливості у позасудовому порядку довести своє право на спадщину за законом, як спадкоємець четвертої черги, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, її та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 06 серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявницею факту проживання із ОСОБА_2 однією сім'єю, є оформлення заявницею права на спадщину.
Відповідно до положень частини 1 статті 1264 ЦК України, особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом, у четверту чергу.
З огляду на це, та положення частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання нею із спадкодавцем: ОСОБА_2, однією сім'єю до моменту смерті останнього, у зв'язку з відсутністю визначеного законом іншого порядку встановлення такого факту, слід розглянути по суті.
Відповідно до положень частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства..
Тому, оскільки письмові докази свідчать про те, що заявник: ОСОБА_1, починаючи з серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживала із спадкодавцем: ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, була пов'язана із ним спільним побутом та мала взаємні права та обов'язки, суд визнає що таке проживання між ними мало місце однією сім'єю.
І тому, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Отже керуючись статтями 2-5,19,23,76-96,245,258-259,265,268,272-273,293-294,315-319,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1), з 06 серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Повне судове рішення складено 14 лютого 2018 року.
Суддя - Д.С. Коваленко