Справа № 597/1365/17
Провадження № 2/597/24/2018
"31" січня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Торської І.В.
з участю секретаря Фаринник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачем 25.01.1995 року, зареєстрований у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 01, покликаючись на те, що спільне подружнє життя виявилося невдалим, що привело до того, що три роки тому вони припинили спільне подружнє життя і проживають окремо. За цей час позивач прийшов до переконання, що подальше спільне подружнє життя і збереження їхнього шлюбу є неможливим, так як це суперечить його інтересам. Оскільки їхній шлюб на сьогоднішній день існує лише формально, він вирішив порушити питання про розірвання шлюбу. Вирішити дане питання в органах РАЦСу позивач не може, так як відповідач уникає зустрічі із ним.
Від спільного шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає.
23.01.2018 року позивач подав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. З огляду на неявку відповідача в судові засідання 23.01.2018 року та 31.01.2018 року, а також зважаючи на згоду позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 280-284 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд враховуючи положення ст.141 ЦПК України, вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. Керуючись ст. 10,12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 268, 272-273, 354, п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений та зареєстрований 25.01.1995 року у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 01.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачем протягом 30 днів з дня перегляду заочного рішення.
Суддя І.В.Торська