Ухвала від 14.05.2015 по справі 521/4695/15-к

Номер провадження: 11-кп/785/746/15

Номер справи місцевого суду: 521/4695/15-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,

захисників-адвокатів - ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_19 - ОСОБА_47

перекладача - ОСОБА_48 ,

розглядаючи у відритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 27.04.2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014000000000380 від 06.09.2014 року у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_17 , ОСОБА_49 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 у скоєні злочину, передбаченого ст. 294 ч. 2 КК України, та ОСОБА_13 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України, повернутий прокурору Генеральної прокуратури України для усунення недоліків,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги по кримінальному провадженню по суті обвинувачені ОСОБА_14 і ОСОБА_9 заявили відвід прокурору ОСОБА_7 , а захисник-адвокат ОСОБА_31 заявив відвід прокурору ОСОБА_6 , мотивуючи відводи особистою зацікавленістю прокурорів у результатах розгляду кримінального провадження, некомпетентністю прокурорів, а також тим, що прокурорами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в ході досудового розслідування та в судовому засіданні неодноразово були допущені порушення вимог КПК України.

Заслухавши думку інших обвинувачених, захисників та пояснення прокурорів, яким заявлено відводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення заявлених відводів без задоволення, з наступних підстав.

В ст.77 КПК України вказаний вичерпний перелік підстав для відводу прокурора. Однак, у заявах про відвід не приведено таких обставин, які можуть бути підставою для відводу прокурорів, у зв'язку з чим підстав для їх задоволення колегією суддів не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 371 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_14 і ОСОБА_9 про відвід прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_50 та заяви захисника-адвоката ОСОБА_51 про відвід прокурора ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3