Ухвала від 12.09.2014 по справі 2-2566/11

Номер провадження: 22-ц/785/8208/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, ч.2 п.1, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для усунення недоліків - сплати судового збору.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.А.Станкевич

Попередній документ
72081808
Наступний документ
72081810
Інформація про рішення:
№ рішення: 72081809
№ справи: 2-2566/11
Дата рішення: 12.09.2014
Дата публікації: 12.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
14.01.2020 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
12.06.2020 08:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
26.08.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.09.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.10.2020 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
03.12.2020 15:10 Приморський районний суд м.Одеси
23.02.2021 09:10 Приморський районний суд м.Одеси
10.06.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2021 15:05 Приморський районний суд м.Одеси
01.09.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.09.2025 15:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.10.2025 15:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВА Н В
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРКОВА Н В
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Байкевич Ірина Вікторівна
Горбунова Юлія Олександрівна
Грідін Ігор Вікторович
Кордонець Олег Олександрович
Савик Олег Романович
Савик Роман Богданович
позивач:
Відкрите Акціонерне Товариство Комерційний банк''Надра''
Грідна Оксана Ігорівна
Савик Ольга Романівна
боржник:
Канашина Олена Євгенівна
заінтересована особа:
ПАТ "ПроКредит Банк"
Степанова Катерина Вікторівна
заявник:
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків)
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіональне управління міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
представник відповідача:
Мутаф В. А
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Слостін А.Г.
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"