Ухвала від 06.02.2018 по справі 131/1495/15-ц

Провадження №22-ц/772/519/2018

Категорія: 40

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шелюховський М. В.

Доповідач :Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2018 рокуСправа № 131/1495/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства «Кагма», Публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про захист порушених прав власності на об'єкти інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.

Судом встановлено, що 21 грудня 2017 року ПАТ "Рітейл Груп" була подана апеляційна скарга на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року було відмовлено у відкриті апеляційного провадження за такою скаргою з підстав невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення вказаної скарги без руху.

29 січня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ТОВ "Рітейл Груп" на зазначену вище ухвалу районного суду.

За змістом п.3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки Апеляційним судом Вінницької області вже була постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства на ухвалу суду першої інстанції від 20 листопада 2017 року, то у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 261, 358 ЦПК України, у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства «Кагма», Публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про захист порушених прав власності на об'єкти інтелектуальної власності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М.М. Якименко

Попередній документ
72012120
Наступний документ
72012122
Інформація про рішення:
№ рішення: 72012121
№ справи: 131/1495/15-ц
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 06.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про перегляд заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року у справі № 131/1495/15-ц про захист порушених прав власності на об'єкти інтелектуальної власності
Розклад засідань:
10.12.2020 14:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
21.01.2021 10:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
01.02.2021 13:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛТАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛТАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Державна служба інтелектуальної власності
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
ПАТ "Кагма"
ПАТ "Рітейл груп"
ТОВ "Фудмережа"
Фірма "Люстдорф"
позивач:
Васильєв Олег Васильович
Остапенко Лариса Михайлівна
заявник:
ПАТ "Рітейл груп"
представник заявника:
Колосюк Сергій Леонтійович
представник позивача:
Гончар Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ