Справа №644/7777/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/907/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185 КК України
Іменем України
23 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за клопотанням обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2016р. відносно ОСОБА_7 ,-
На вказаний вирок обвинуваченим 20.11.2017р. була подана апеляційна скарга, в якій він просить пом'якшити йому призначене покарання.
Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_7 подав май же через рік то він разом зі скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку посилаючись на хворобу своєї матері.
Заслухавши доповідь судді, а також думку учасників судового провадження, щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення..
Звідси, колегія суддів приходить до висновку, що суд апеляційної інстанції має право поновити строк на апеляційне оскарження якщо знайде підстави для такого поновлення.
Проте, як вбачається з заяви обвинуваченого він пропустив строк апеляційного оскарження майже на рік із-за хвороби своєї матері.
Наведену підставу, колегія суддів, з урахуванням строку пропуску вважає такою, що не може бути визнана поважною, а тому вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2016р. залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Головуючий
Судді