29 січня 2018 року
м. Київ
Справа № 22a-490 2004р
Провадження № 14-14звц18
Суддя Великої Палати Верховного Суду ТкачукО.С., перевіривши заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення одноразової грошової допомоги,
31 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого
2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції)
від 8 лютого 2006 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, а саме у зв'язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.
Водночас заявник звернувся із клопотанням про поновлення строку на подання зазначеної заяви, посилаючись на поважну причину його пропуску, а саме неотримання ним копії рішення Європейського Суду з прав людини.
Ухвалою Верховного Суду України від 31 жовтня 2017 року поновлено ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року. Відкрито провадження у зазначеній справі та витребувано її матеріали з Ленінського районного суду м. Кіровограда.
На підставі підпункту 3 пункту 1 розділу XIII «Перехідніположення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні відповідної справи судом, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Верховного Суду для їх розгляду за правилами перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
23 січня 2018 року заява ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року передана з Верховного Суду України до Великої Палати Верховного Суду.
У частині третій статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 401 ЦПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду,
1. Прийняти заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 8 лютого 2006 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду України о 10 год. 00 хв. на 21 лютого 2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду О.С. Ткачук